Ныне прибалты требуют извинения и плату за так называемую «оккупацию» Прибалтики. Это похоже на требование ребенка денег с родителей за то, что они его родили, вот только в данном случае ребенок будет приёмным. Стоит совершить экскурс в прошлое, чтобы понять - почему НАТО считает вторжение России в Прибалтику вероятным. В первую очередь, они понимают, что их независимость "шита белыми нитками", ну или как минимум те границы, которые они имеют сейчас. Об этом и поговорим.
СССР и сегодняшняя Россия - правопреемники исторической России обладают неоспоримыми правами на эту территорию, вытекающими из международно-правовых условий их вхождения в состав России.
В 1920-ом году никакого легитимного отделения Прибалтики от Российской империи не было. Революционная Советская Россия была никем не признана, а правительства Эстонии, Латвии и Литвы были самозванными правительствами. Президент Ульманис, например, вообще никем не избирался, а пришел к власти на немецких штыках, когда Германия оккупировала Прибалтику. Именно Запад после Октября 1917-го года способствовал разрушению большевиками исторической России, которым нужно было хоть как-то удержаться у власти.
При помощи Антанты произошло отделению Прибалтики: в текст Компьенского перемирия 1918-го года был включен пункт о сохранении на ее территории германских войск после капитуляции Германии. Затем немецкие войска сменили англичане, чтобы поддержать и закрепить независимость прибалтийских государств. При этом многие территории, которые вошли в состав Прибалтийских республик, никогда им ранее не принадлежали. Литва, например, получила Вильно - исконно польский город. Ульманису была передана Латгалия и часть Витебской губернии.
Русскоязычное население Эстонии, Латвии и Литвы в 1920–1930-е годы
определялось его статусом национального меньшинства. За исключением отдельных состоятельных русских, русскоязычное население жило в беспросветной нищете и сталкивалось с дискриминацией по национальному признаку. От них требовали переиначивать на местный лад свои фамилии, чиновники отказывались говорить с ними на русском языке и т.п. Местные власти, зная о просоветских симпатиях значительной части русскоязычного населения, рассматривали его как недостаточно лояльное и всячески третировали.
Как известно, когда советское правительство выдвинуло Литве, Латвии и Эстонии требования о вводе в страны Прибалтики дополнительных контингентов Красной армии в 1940 году, и об изменении состава их правительств, то и Каунас, и Рига, и Таллин ответили согласием. После чего в Эстонии, Латвии и Литве прошли выборы. На основании их результатов были сформированы местные законодательные органы, провозгласившие восстановление советской власти, а уже затем эти парламенты обратились к Верховному Совету СССР с просьбой о принятии Эстонской, Латвийской и Литовской ССР в состав Советского Союза. Так что оккупации не было и тогда.
А теперь заглянем дальше в века.
Северная война между Россией Петра Великого и Королевством Швеция закончилась поражением Карла XII и подписанием Ништатского договора 1721г. В тот момент латыши и эстонцы не были субъектами истории, а находились в подданстве "Короны Свейской". Они, не только никогда не имели собственной государственности, но не имели еще литературного языка, собственной национальной элиты, ибо вся местная знать была немецкого происхождения, также и преподавание в учебных заведениях велось на немецком. Только при Александре II появились учебные заведения с обучением на латышском языке. Произведенную в то время замену географических указателей на русские нынешние обличители "тюрьмы народов" называют русификацией, забывая, что прежние указатели были на немецком языке...
Ништатский мирный договор 1721 г. входит в корпус международно-правовых актов, на которых основана легитимность территорий многих государств мира. Нынешние границы Соединенных Штатов, Швеции, Франции или Испании также зиждутся, среди прочих, на весьма древних международно-правовых актах, и никем сегодня не оспариваются. По этому договору Россия навечно получала эти территории не просто как победитель в Северной войне, но в результате их покупки. "Его Царское Величество обязалось выплатить Шведскому Королевству в течение пяти лет "двух миллионов ефимков исправно без вычета и конечно от Е.К.В. с надлежащими полномочными и расписками снабженным уполномоченным..." (Под стягом России. Сборник архивных документов. М., 1992, с.122) - немалую по тогдашним меркам сумму серебром через амстердамские банки, что уже тогда осуществляли мировой финансовый "мониторинг". Эта сумма в ценах может сравнится с казной какого-нибудь маленького государства.
В 1795-ом году курляндское дворянство, собравшееся на ландтаг в Митаве добровольно постановило отречься от ленной зависимости от Польши и присоединиться «непосредственно и безусловно» к России «на вечные времена». Так Маниф?6?