Кто выступит в роли кайсякунин* на церемонии харакири?
Я бы даже утверждал, что Империя сразу на нескольких определенных уровнях проводит политику самоуничтожения, и каждый уровень вносит свой дополнительный вклад в общую сумму тотального самоубийства.
Я перечислю некоторые из них.
Внутриполитическое самоубийство. Отказ неоконсерваторов принять избрание Дональда Трампа в качестве президента вылился в массовую кампанию по его делигитимации. Но неоконы либо не могут разглядеть, либо не придают значения тому, что, делигитимируя Трампа, они также делигитимируют весь политический процесс, который привел Трампа к власти и на котором США построены как общество. Прямым результатом этой кампании стало не только то, что миллионы американцев стали с отвращением относиться к той политической системе, в вере которой они были индоктринированы, но и на международной арене понятие «американская демократия» превратилось в злую шутку…
Внешнеполитическое самоубийство. Давайте-ка посмотрим на то, из чего мы выбираем. Неоконсерваторы хотят войны с Россией, чего люди Трампа не хотят. Люди Трампа, однако, хотят, может быть, и не войны — хотя этот вариант все еще сохраняется, — но, по крайней мере, весьма серьезной конфронтации с Китаем, Северной Кореей или Ираном. И примерно половина из них хочет хоть какой-нибудь конфронтации с Россией. Нет абсолютно никого, по крайней мере, наверху, кто осмелился бы предположить, что конфронтация или, хуже того, война с Китаем, Ираном, Северной Кореей или Россией стала бы для США бедствием и катастрофой. На самом деле серьезные люди с внушительными полномочиями и значительным весом в истэблишменте обсуждают все эти возможности так, как если бы они были реальностью и словно в этом случае США могли бы хоть в каком-то смысле одержать верх. Это смехотворно. Вернее, было бы смехотворно, если бы не было так пугающе и гнетуще…
Для США, вероятно, не невозможно одержать верх — в сугубо военном смысле — в войне против КНДР. Однако потенциальные риски иначе как огромными не назвать. И я не имею в виду риск, который представляет северокорейское ядерное оружие. Хотя и этот риск, кажется, тоже вполне реален. Я имею в виду риск развязывания войны против страны, обычная артиллерия которой добивает до Сеула, у которой регулярная армия насчитывает больше миллиона, а силы специального назначения — больше 180 000 человек.
Предположим на секунду, что у КНДР нет ВВС и ВМФ, а есть только сухопутные силы больше миллиона, спецназ больше 180 000 человек и артиллерия — больше 21 000 стволов. Что вы предлагаете делать с этой угрозой? Если у вас имеется простое и очевидное решение, это значит, что вы смотрели слишком много голливудских фильмов. И, возможно, вы плохо представляете ту, местность, на которой придется действовать.
Ах, да. У КНДР ведь есть слабости. И нельзя исключать, что северокорейские вооруженные силы быстро развалятся под сильным натиском США и Республики Корея. Не говорю, что так и произойдет; я просто не исключаю этого. Если так и случится, то США, возможно, относительно быстро одержат верх, по крайней мере, в чисто военном смысле.
Однако, пожалуйста, имейте в виду, что любая военная операция должна преследовать какую-то политическую цель. А в этом смысле я не могу себе представить никакого сценария, при котором США вышли бы из войны против КНДР с чем-то, хоть отдаленно напоминающим «победу». Мне очень нравится фраза, которую, вроде бы, Хо Ши Мин в 1940 годах сказал французам: «Мы немного поубиваем вас, вы много поубиваете нас, а потом мы победим». Вероятнее всего, война с КНДР закончится именно так.
Я называю это «американским проклятьем». Американцы очень хорошо умеют убивать людей, но они не умеют побеждать в войнах. И все же, в случае с КНДР имеется вероятность военной победы, хотя и высокой ценой. В случае войны с Ираном, Россией или Китаем такой вероятности нет вообще. Война против любой из этих стран — гарантированная катастрофа. Так почему же, если из 4 возможных войн одна является потенциальной катастрофой, а 3 другие гарантированными катастрофами, они вообще обсуждаются так, как будто это вероятные варианты?!
Причина заключается в уникальной смеси из полнейшей безграмотности и политической трусости всего политического класса США. Во-первых, множество (большинство?) американских политиков верят своей собственной идиотской пропаганде о том, что Вооруженные силы США — «наилучшие в мире» (доказательств-то не требуется). Но даже те, кто достаточно умен, чтобы понять, что все это полная чушь, в которую за пределами США никто всерьез не верит, знают, что сказать такое, значит совершить политическое самоубийство. Поэтому они притворяются и плюются патриотическими мантрами: «США, США, «Америка — номер один, мы — наилучшие» и т. д. Некоторые думают, что, если США тратят на агрессию больше, чем вся оставшаяся планета вместе взятая, то это должно означать, что американские вооруженные силы должны быт?6?