Znak.pw

Япония убедила себя, что она главная пострадавшая в войне на Востоке, но не сможет убедить в этом мир

В минувшую пятницу власти Японии отозвали своего посла из Республики Корея и генконсула из южнокорейского города Пусана. Об этом на специально созванной пресс-конференции в Токио сообщил генеральный секретарь кабинета министров страны Ёсихидэ Суга. Поводом для дипломатического демарша стала установка напротив генерального консульства Японии в Пусане памятника «женщинам для утешения». Так называли кореянок, которых в годы второй мировой войны принудительно заставляли работать в борделях японской армии.
Токио открещивается от военного прошлого
Памятник секс-рабыням установили 28 декабря в Пусане активисты общественных организаций и студенты. Сделано это было без согласования с местными властями. Потому статуя не простояла и дня. В считанные часы её убрали. Инициаторы установки печального памятника не успокоились и добились в городской администрации одобрения своих действий.
30 декабря памятник «женщинам для утешения» вернулся на место рядом с генконсульством Японии. На следующий день в Токио выразили официальный протест действиям корейцев, назвали их «неприемлемыми» и потребовали убрать скульптуру. Похоже, в Сеуле не поняли смысла японского протеста и оставили его без внимания.
Дело в том, что проблема «женщин для утешения» уже давно находится в фокусе отношений двух стран. В 2011 году перед японским посольством в Сеуле установили скульптуру, аналогичную той, что появилась нынче в Пусане. В конце 2015 года Япония и Корея договорились сотрудничать по вопросам сексуального рабства в годы второй мировой войны.
Япония тогда признала свою «глубокую ответственность» за проблему «женщин для утешения». В прошлом августе японское правительство выделило 1 млрд. иен (около $8,5 млн. по текущему курсу) южнокорейскому «Фонду примирения и исцеления». Эта организация помогает дожившим до наших дней женщинам – жертвам сексуального насилия во время японской оккупации.
Признание Японией ответственности за эти действия, казалось, снимало остроту проблемы. Ведь она затрагивала интересы тысяч семей. (По официальным данным корейских властей, в годы войны принудительно «утешали» японских солдат около 200 тысяч женщин из Кореи, Китая, Тайваня, Филиппин и Индонезии.) Однако нынешний демарш Токио через неделю после установки памятника во втором по величине городе Кореи – портовом Пусане ясно показал: японцы не раскаялись в своих военных преступлениях, а признание 2015 года – не более чем дипломатический жест.
Жест, во многом вынужденный. К тому времени отношения Японии и Кореи были совсем скверными. Позиции стран как раз разделяло военное прошлое. Самым острым был спор вокруг островов Лианкур. Это их английское название. Японцы зовут острова Такэсима, корейцы – Токто. Японцы включили корейские острова в состав своей территории в 1905 году.
В начале 1946 года Верховное Командование оккупационных Союзных сил (SCAP) причислило Лианкур к территориям, суверенитет Японии над которыми должен быть приостановлен. Острова снова перешли под контроль Кореи. Однако в Сан-Францисском мирном договоре между Японией и Союзными державами статус островов не прописали. О них попросту забыли.
Со временем в Токио зазвучали заявления, что Такэсима не относится к колониям, от которых Япония отказалась после войны. Стали настаивать на суверенитете над островами. Правда, там уже стоял небольшой корейский гарнизон сил береговой охраны. Правовая коллизия переросла в территориальный спор.
Летом 2008 года Министерство просвещения и науки Японии одобрило комментарий к новому методическому пособию для педагогов. Там впервые рекомендовалось «обращать внимание учащихся на территориальную проблему между Японией и Республикой Корея». Решение японского министерства вызвало кризис в отношениях стран. Южная Корея отозвала своего посла в Японии и отменила или перенесла более 100 совместных мероприятий — спортивных состязаний, дипломатических консультаций, культурных встреч и пр.
Спустя четыре года Токио отзовёт своего посла в Сеуле. Это будет ответ японцев на посещение островов тогдашним президентом Республики Корея Ли Мён Баком. С тех пор и пошла эта дипломатия послов на чемоданах, очередной раунд которой разворачивается в эти дни.
Как извинения перед агрессором превращали его в жертву
Между прочим, в той печальной памятной методичке для педагогов японское министерство не забыло и про Россию. Оно обязало учителей средних школ внедрять в сознание учащихся «незаконную оккупацию» островов Южно-Курильской гряды Российской Федерацией. О претензиях Токио на Южные Курилы в японских школах говорили давно. Термин «незаконная оккупация» педагогам был прописан впервые. Так он и закрепился в школьном преподавании.
Сейчас, после безрезультатного декабрьского саммита глав России и Японии, тема эта получает новое звучание, а с ней – и переосмысление итогов второй мировой войны. Впрочем, свежих фактов, помогающих такому переосмыслению, не появилось. В ходу – уже затёртые временем аргументы.
Главных их них два. Первый: Россия, несмотря на существующий пакт о нейтралитете, нарушила договор, вероломно напала на Японию и захватила её исконные территории. Прозревшие японцы теперь ждут извинений и выплаты компенсаций за «незаконное использование этих исконно японских территорий в течение 70 лет». Хотят компенсаций «за мучения и подневольный труд в Сибири» бывшие японские военнопленные. Это вторая, давно изрядно заезженная тема.
Сегодня ветераны японской Квантунской армии, которую в августе 1945-го заставила капитулировать Красная Армия, объединились во «Всеяпонскую ассоциацию насильственно интернированных». «Нас правильнее называть не пленными, а интернированными», — заявляет теперь исполнительный председатель ассоциации Ясудзо Аоки. Объясняется это просто: «Солдаты Квантунской армии сложили оружие не потому, что потерпели поражение на поле боя и сдались на милость победителя, а потому, что подчинились приказу своего императора. Раз так, то они не военнопленные, а граждане, насильственно угнанные в чужую страну». (Цитирую по ИА REGNUM).
Агентство приводит популярное толкование этого «интернирования», включенное теперь в японские школьные учебники. Надо признать, сторонники этой лукавой теории есть и на российских просторах. Они утверждают, что Квантунская армия капитулировала по приказу императора Хирохито, а Красная Армия лишь воспользовалась столь удачным обстоятельством.
В таком толковании событий либеральные российские историки убедили даже первого президента Российской Федерации. Это самым драматичным образом проявилось во время визита Бориса Ельцина в Японию, в декабре 1993 года. «Российский президент пошел на то, чего очень давно и до сей поры безуспешно добивалась японская сторона от северного соседа, — Ельцин принес глубокие извинения за ту историческую несправедливость, которая была сотворена сталинским режимом в отношении сотен тысяч японских военнопленных, загнанных после окончания второй мировой войны в сибирские лагеря…», – цитата из газеты «Известия» того времени сегодня украшает дайджест сайта «Ельцин-Центра».
Умиляясь этим позорным фактом из биографии первого российского президента, на сайте Центра, тем не менее, попеняли газете за неточное освещение визита: «Известия» обошли стороной один очень важный момент, о котором говорили те, кто находился в тот момент рядом с Ельциным. Форма, в которой извинения были принесены,— президент склонил голову (чисто японское выражение глубокой скорби и искренности чувств) — произвела ошеломляющее впечатление на японцев».
Все эти политические выкрутасы выставляют японских агрессоров, как жертв войны. А за ними такой кровавый след, что обзавидовались бы гитлеровские палачи. Чего стоит только захват японцами прежней китайской столицы – Нанкина. 13 декабря 1937 года (день в день за 56 лет до извинений Бориса Ельцина) Квантунская армия ворвалась в Нанкин и устроила там резню мирного населения.
Полтора месяца японские солдаты жгли и грабили китайскую столицу, необычайно зверстовали, убивали людей (в том числе, детей и стариков), насиловали женщин. В 1948 году Международный военный трибунал для Дальнего Востока оценил число жертв Нанкинской резни в 200 000 человек. Китайские исследователи считают погибшими 300 000 человек.
Разница в оценках возникла потому, что трибунал в своих приговорах опирался на преступления, совершённые в самом Нанкине. Китайские исследователи посчитали ещё жертв, погибших от японской солдатни в окрестностях столицы. Кстати, несмотря на очевидные факты и приговор трибунала, японские власти отрицают совершенные в Нанкине преступления. Такую политику Токио ведёт с 70-х годов прошлого века.
В приговорах Международного военного трибунала преступления японцев не ограничивались Нанкином. Например, в феврале 1942 года Япония захватила британскую колонию Сингапур. Оккупационные власти сразу занялись ликвидацией «антияпонских элементов» китайской общины. Так японцы назвали тех, кто оборонял от них Сингапур и Малайский полуостров.
Через фильтрацию пропустили всех китайских мужчин в возрасте от восемнадцати до пятидесяти лет. Попавших в списки подозрительных расстреливали из пулемётов . Число погибших до сих пор никто не может установить. Трибунал остановился на цифре в 50 000 расстрелянных. Сингапурские и британские власти настаивают на 100 000 жертв военных преступлений японцев.
В этом скорбном списке можно встретить мирных людей, погибших от японской солдатни в Индонезии, на Филиппинах и островах Тихого океана. В феврале 1945 года японцы полностью уничтожили пятитысячное население филиппинского городка Каламба. Сам город сожгли. В Маниле солдаты ворвались в больницу Красного Креста, убили там врачей, медсестер, больных – даже детей. Жертвами резни в филиппинской столице стали примерно 100 000 человек.
Об этих военных преступлениях не пишут в японских школьных учебниках. Официальная позиция Токио – отрицать все факты геноцида. Потому мало кто в Японии сейчас помнит, что после войны международные военные трибуналы осудили 4400 японских военных преступников, 1000 из них приговорили к смертной казни. Прах казнённых японцы захоронили в храме Ясукуни, почитаемом сегодня национальной святыней.
Кто заставил Японию капитулировать
В последние годы в общественной среде сформировалось устойчивое мнение, что Япония капитулировала после атомной бомбардировки Хиросимы, случившейся 9 августа 1945 года. Ровно в этот день начали военные действия против Японии соединения Красной Армии. Это не было вероломным нападением, как теперь пытаются представить события некоторые недобросовестные историки.
Советский Союз денонсировал Пакт о ненападении с Японией ещё в апреле 1945 года – в дни подготовки к Берлинской наступательной операции. Токио получил исчерпывающую информацию о причинах прекращения действий договора, после которой у японцев не должно было остаться иллюзий насчёт военных перспектив. Москва объяснила, что советско-японский пакт о нейтралитете от 13 апреля 1941 года был заключён до нападения Германии на СССР и до войны Японии с Великобританией и США, ставшими главными союзниками Советского Союза во второй мировой войне.
В новых условиях пакт о ненападении потерял свой первоначальный смысл. Денонсацией договора СССР принуждал Японию к прекращению войны. Было это 5 апреля 1945 года. Летом победного года, в июле, союзники предложили японцам капитуляцию. Токио её не принял.
Император Хирохито объявит о капитуляции только в полдень 15 августа – через неделю после трагедии в Хиросиме. К тому времени дальневосточные фронты Красной Армии взломают 21 укрепрайон Квантунской армии, возьмут в кольцо многие её части и соединения, высадятся на Сахалине и Курилах. Возникнет угроза советского вторжения на Японские острова.
События в Хиросиме, конечно, потрясли мир своей бесчеловечной жестокостью и стратегической неоправданностью. Но не остановили японских военных, и вот почему. Американские самолёты уже давно утюжили Японию ковровыми бомбардировками. Старший научный сотрудник исследовательской организации British American Security Information Council Уорд Уилсон в своей статье «Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин», опубликованной в журнале «Foreign Policy», написал: «Летом 1945 года американская авиация разбомбила обычными бомбами – целиком или частично – 66 японских городов, разрушения были колоссальные, в некоторых случаях сравнимые с разрушениями при атомных бомбардировках. 9-10 марта в Токио выгорело 16 квадратных миль, погибли около 120 тыс. человек. Хиросима лишь на 17-м месте по разрушениям городской территории (в процентном отношении)».
Российский историк, профессор Анатолий Кошкин приводит свои цифры: «В результате массированных «ковровых бомбардировок» японских городов погибли, по разным подсчетам, от 500 до 900 тыс. их жителей, что превосходило число жертв атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки».
Как бы то ни было, император Хирохито капитулировал только через неделю после атомной атаки на Хиросиму. Спустя два дня, 17 августа, в своем рескрипте «К солдатам и матросам» Хирохито прямо напишет: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей Империи».
Сопротивление Квантунской армии продлится вплоть до конца августа. Особенно напряжённым оно будет на фронте 5-й японской армии. Здесь погибнет свыше 40 000 японских солдат – 2/3 личного состава. Выживших потом возьмут в плен и отправят на работы в Сибирь. В Токио этих вояк теперь причислили к интернированным, как гражданских лиц. Будто и не было войны.
Нынешний демарш японцев на установку памятника «женщинам для утешения» в корейском Пусане показывает, что в Токио уже вжились в образ страны, пострадавшей от войны, который они так старательно рисуют последние сорок лет, упирая на трагедию Нагасаки и Хиросимы. Только как быть с памятью о сотнях тысяч людей, погибших от солдат императора Хирохито в Китае, Корее, странах Юго-Восточной Азии? Мы не должны обманываться и забывать о том, кто действительно нёс с собой боль, кровь, смерть и разрушения в самой жестокой войне истории человечества…

08.01.2017, 11:02 znak_1

0 0 комментЫ

Онищенко — об антитабачной кампании: Наша беда — транснациональная мафия и вейпы

Смысл в предложении Минздрава России ввести запрет на продажу табака людям, родившимся в 2015 году и позже, есть, но в отсроченной перспективе. Пока же силы нужно бросить на борьбу с другим видом курения. Такое мнение в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей высказал заслуженный врач России, экс-помощник председателя правительства РФ, а ныне депутат Госдумы Геннадий Онищенко.

Сначала о предложении Минздрава. Ведомство подготовило антитабачную концепцию, где черным по белому написано: в 2033 году может начать действовать запрет на покупку сигарет людям, которые родились в 2015-м. Причем не важно, достигнут ли они чуть позже совершеннолетия или нет, запрет останется. По мысли чиновников. такие меры помогут снизить потребление табака среди населения в будущем до 25 процентов. Разработанный документ уже разослан в ряд других федеральных ведомств на рассмотрение.

«Конечно, можно предложить и более экзотические меры, хотя ждать, пока эти люди вырастут... Смысл в этом есть, но он настолько отсроченный, что нам с вами, видимо, не при этой жизни придется пожинать позитивные плоды антитабачной кампании.После 2014 года население будет спасено, а остальным что, курить и умирать? Но если говорить серьезно, но там ведь прописаны и другие меры, которые уже сегодня оформлены в виде законодательных решений, нужно просто их соблюдать. Меня волнует другой момент. Покажу его на примере. Все мы знаем, кто придумал эти вейпы, электронные сигареты. Их подают как панацею от курения, которая позволяет имитировать вредную привычку, но якобы не наносить организму вреда. Но ведь это детище транснациональной табачной мафии, которая специально делает все для того, чтобы общество не избавилось от сигарет. Никотин в любом виде вреден, плюс там всякие ароматизаторы с непонятными компонентами. Принятие политических решений и просто запреты на этот вид деятельности давно бы решили эту проблему. Хотя бы ввести акцизы на этот вид деятельности», — комментирует эксперт ФАН.

Среди других мер, прописанных в документе — запрет на курение табака в коммунальных квартирах, на всех видах общественного транспорта, на расстоянии трех метров от остановок и входов в торговые центры, в подземных и надземных пешеходных переходах и даже в личном автомобиле в присутствии детей. Ну, а если кто в помещении (вне зависимости от его типа) будет против курения, процесс тоже придется прервать.

«В эфире одного из государственных каналов наткнулся на часовую передачу, в подтексте которой совершенно неприкрыто звучит агитация за этот вейпинг. Бесстыжие люди, которые занимаются подобным бизнесом, подробно рассказывают, что и как. Они несут ложь в массы от имени государства, рассказывая, как они все хорошие и как здорово они придумали. Но это порождение специально оплаченных профессионалов, которые придумали и электронные сигареты, и соревнования по выпусканию пара. Почему люди не дают за это ответственности? Вот чего я не могу понять. Нужно делать все и наряду с другими мерами, которые не дают повода рекламировать вейпинг. Это вовлечение молодого поколения в процесс курения — детей, школьников. Взрослые и устоявшиеся люди не будут заниматься этими глупостями», — добавляет Онищенко.

11.01.2017, 05:00 znak_3

0 0 комментЫ

Соединённые Штаты инквизиции

Публицист Владимир Никитаев — о том, какие задачи преследует Америка, разрабатывая проект очередного пакета санкций.
"Всё смешалось в доме Облонских" — эта сакраментальная фраза хорошо характеризует то, что происходит сейчас в США.

Прошлое, представленное такими динозаврами холодной войны, как сенатор Джон Маккейн, смешалось с будущим гибридных войн, в котором кибербезопасность станет иконой, а хакеров приравняют к террористам.

Новейшие технологии, позволяющие установить тотальный контроль и предоставить исчерпывающую информацию о ком угодно и чём угодно, смешались с презумпциями инквизиционного права, согласно которым необходимо доказывать не вину, а невиновность, притом что сами попытки доказать невиновность (как и их отсутствие) становятся ещё одним аргументом обвинения.

Пора перестать удивляться, что Россию обвиняют во всех грехах без внятных доказательств, поскольку её вина во всём, что вредит интересам США в понимании тех или иных американских политиков, априорна так же, как в Средние века была априорна вина врага рода человеческого во всём, что противно Богу. Эта демонизация России стала уже настолько скандальной, что даже из стана ближайших союзников США зазвучали призывы её прекратить, как, например, сделал министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон.

Однако несмотря ни на что в целях "наказания" России за все грехи: вмешательство (якобы) в американские выборы, Украину, Сирию etc. — группа сенаторов, включающая Джона Маккейна, подготовила очередной пакет "всеобъемлющих санкций", включающий визовые ограничения, заморозку активов и запрет на контакты с российскими организациями и компаниями.

Подобно тому, как инквизиционный суд прежде всего решал метафизическую задачу участия в борьбе с Диаволом, так и американские санкции прежде всего имеют геополитически-символический смысл. "Мы наказываем Россию", а потому "мы — единственная супердержава".

Вторая задача — практически-политическая: устроить проверку тех, "кто с нами", — они должны поддержать санкции против России вне зависимости от того, что им самим это будет стоить, а для тех, "кто не с нами", эти санкции станут суровым предупреждением. Кстати, и тут аналогия с инквизицией имеет место.

Третья задача — нанесение реального экономического ущерба России — носит вспомогательный характер по отношению к первым двум.

Всё это было с самого начала санкций против России. Но в нынешней ситуации у них появился ещё один, новый смысл — вызов новому президенту США.

Как поведёт себя Трамп по отношению к инквизиционному синдикату "Маккейн энд Ко"?

От ответа на этот вопрос в известной степени зависит не только будущее российско-американских отношений, но и ближайшее будущее Дональда Трампа.

13.01.2017, 16:00 znak_3

0 0 комментЫ

Латвия не до конца рассталась с мечтой о присоединении русских земель

Четверть века назад Латвия предъявила России территориальные претензии, что надолго определило тональность в отношениях между двумя странами. Речь идет, в частности, о городе Пыталово, взамен которого Владимир Путин пообещал подарить латышам «от мертвого осла уши». Юридически этот конфликт уже улажен, но тема живет до сих пор. На что же надеются латыши?

Ровно двадцать пять лет назад Верховный Совет Латвийской Республики принял решение о непризнании «аннексии города Абрене и шести волостей Абренского уезда». Абрене латыши называют российский городок Пыталово в Псковской области. И хотя к настоящему моменту Латвия официально от него отказалась, реваншистская часть общества продолжает лелеять мечты о «нашем Абрене».

Квашня раздора

Данный населенный пункт, основанный в 1863 году, невелик – менее пяти с половиной тысяч населения. По легенде имя свое городок якобы получил в память гвардейского поручика Пыталова, владевшего здесь землями в эпоху Екатерины II. Впрочем, латыши доказывают, что данное название – производное от «Талава»: было когда-то неподалеку еще в XIII веке латгальское княжество с таким названием.

Спустя столетия по условиям подписанного в Риге 11 августа 1920 года мирного договора большевики отдали новообразованной Латвийской Республике значительную часть Островского уезда вместе с Пыталово. «На переговорах, которые латвийская сторона вела с советскими представителями, претензии на Абрене выдвигались по одной-единственной причине – там располагался железнодорожный узел, который закольцовывал пути, идущие через Латгалию. Именно поэтому советское правительство решило его отдать», – рассказывал позднее историк Константин Гайворонский. Новые хозяева переименовали селение в Яунлатгале («Новая Латгалия»), дали ему статус города и административно причислили к Лудзенскому уезду.

В 1938-м город обрел новое имя – Абрене. Сей топоним ассоциируется с латышским словом abra («квашня»), употребляющимся в применении к заболоченным, переувлажненным полям и лесам. Позже, когда Латвия вошла в состав СССР, Абрене, по просьбам его жителей, включили в Псковскую область – на основании того, что население Абрене оставалось преимущественно русским. Город вновь стал называться Пыталово.

В начале 90-х Латвия, вырвавшись из советских объятий, отказалась признавать «отъем Абрене». Именно из-за этих претензий стороны в течение полутора десятилетий никак не могли подписать пограничный договор. В самой Латвии, впрочем, кипели по этому поводу яростные споры. «Не болит ли у меня сердце за Абрене? Конечно, болит! Я баллотировался в Латгалии, сам оттуда родом, поэтому очень переживаю за ту ситуацию, которая сложилась в Абрене. Мое мнение – это латвийская земля, которую Россия насильственно отобрала. Абрене – это часть Латвии, там живет много латышей. Обрусевших, но с латышскими корнями. То, что произошло с этой территорией, – это и есть пример оккупации, по-другому просто не назовешь. Поэтому отказываться от Абрене и отдавать латвийскую территорию России на веки вечные ни в коем случае нельзя», – страстно призывал праворадикальный политик Петерис Табунс.

Ему оппонировала евродепутат Татьяна Жданок: «Латвия никому ничего не отдает: границы зафиксированы, и территориальное разделение проведено. Считаю, что актуализация этого вопроса – пороховая бочка. И если уж говорить о мирном договоре 1920 года и о территориях, которые сейчас принадлежат Латвии, то очень больно смотреть на ситуацию, сложившуюся в Латгалии. Там 80% населения говорят по-русски и не могут использовать этот язык на официальном уровне». Действительно, какой тогда смысл присоединять Пыталово? Для того, чтобы сделать тамошних жителей негражданами и напустить на них языковую инспекцию?

В свою очередь председатель парламентской комиссии по иностранным делам Александр Кирштейнс сослался на главу комитета по международным делам Совета Федерации РФ Михаила Маргелова, якобы сообщившему ему о готовности России откупиться от Латвии деньгами. «Маргелов заявил мне, что Россия вполне может обсудить данный вопрос и несколько миллионов долларов – это не такая уж огромная для нее сумма. Позднее эту свою позицию господин Маргелов подтвердил и в Совете Европы», – рассказывал Кирштейнс. Впрочем, по его мнению, для латышей желательно получить территорию, а не деньги.

С российской же стороны наиболее ярко выступил вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский. Ярко в том смысле, что латышам его выступление запомнилось особенно хорошо. «Латвия никогда никакой Пыталовский район не получит. Пыталово всегда было частью Псковской губернии и Российской империи. Мне известно о разработках, которые ведутся нашей стороной в отношении Даугавпилса. Этот город раньше носил название Борисоглебск. Нам было бы желательно вернуть его в состав Российской Федерации, ибо никогда он латвийским не был – все было сделано в рамках СССР. И этот вопрос над

22.01.2017, 18:05 znak_3

0 0 комментЫ

Сдерживающий фактор: чего ждать от США после ухода «Адмирала Кузнецова»

Весь мир сегодня следит за тем, как тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», вместе со своей эскадрой сопровождения, покинул Средиземное море. На данный момент «Морской кулак Москвы» движется в регион базирования – на базу в Североморск. Как и при изначальном выходе к берегам Сирии, от авианосной группы не отводят глаз западные страны. Военно-морское командование НАТО даже сделало заявление, что отслеживание перемещения группы российских кораблей будет продолжаться до тех пор, пока они идут вдоль стран-членов Североатлантического Альянса.

Ну и ладно. Это уже пройденный этап. Скорее всего, в очередной раз какая-нибудь «моська залает на слона» (зачеркнуть), Британия «заверещит» о «российской агрессии», пара генералов сделает свои громкие заявления, а потом все утихнет. Но это все обыденность и мелочи. На данный момент наиболее интересен другой момент.

Уход ударной авианесущей группы России совпал с инаугурацией нового президента США Дональда Трампа, которого нельзя сейчас назвать однозначной фигурой. Глава Америки вроде бы проповедует мир и ратует за стабильность. Более того, Трамп обещал оказать всестороннюю помощь в борьбе с терроризмом.

Однако в тоже время Трамп говорил, что построит самый мощный флот США всех времен и народов для достижения господства в море. Кроме того, несмотря на всю свою миролюбивость, Трамп санкционировал усиление военной мощи Америки. Как сообщает издание Pronedra, на сайте Белого Дома появилась запись, где говорится, что США никому не позволят превзойти их в военной силе. Серьезный акцент будет сделаны на системы ПРО и кибертехнологии. Не трудно догадаться, что и на танковые, корабельные, лазерные вооружения также продолжат выделять немалые деньги. И все-таки не стоит не забывать, что терроризм – это геостратегическое оружие Штатов, которое было создано для реализации своих интересов в нужном регионе.

В связи со всем этим возникает своеобразная неопределенность. И по сирийскому конфликту в том числе. Актуальный вопросы: действительно ли Трамп начнет новую политику и откажется от «терроризма, как от оружия». Не приведет ли уход группы «Кузнецова», как некоего сдерживающего фактора, к наращиванию боевой мощи США в средиземном море с последующей эскалацией конфликта в Сирии?

Разобраться в ситуации изданию «ПолитЭксперт» и спрогнозировать возможное развитие событий помог военный эксперт Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Жилин Александр Иванович.

Военный специалист рассказал, что в ближайшем будущем не стоит ожидать разрешения сирийского конфликта. Потому что нет смысла отказываться от самого эффективного инструмента борьбы за влияние – терроризма.

«Я думаю, что в обозримом будущем не США откажутся от терроризма как инструмента для начала третьей мировой войны. И тут дело не столько в самом Трампе. Выстроена мощнейшая группировка, которая использует эту террористическую систему, имя ей - глобальные финансовые спекулянты. Они могут начать войну в любой момент. Даже ядерную войну. И уже доказано, что деньги стреляют. На примере Кеннеди мы это ясно увидели. У Трампа есть проблемы в США, сейчас он будет заниматься ими. Но от оружия не откажется. Это он перед американцами толкнул отличную речь, однако, в целом он сказал, что все останется как и было», - поделился своим мнением военный эксперт.

Александр Иванович также рассказал, что сегодня необязательно использовать военные силы, лодки и корабли для эскалации конфликта.

«Не стоит забывать про такое оружие спецслужб, как провокация. Убийство посла в Турции это демонстрирует. Но слава богу, что у нас есть Путин, выходец из спецслужб. Он читает такие вещи и в состоянии принять адекватное решение.

Но в тоже время стоит понимать, что сегодня нет смысла подгонять какие-то подводные лодки, корабли. Идут другие процессы – разрушают памятники и устраивают провокации. Там формируют конфликт, в который постоянно втягивают и втягивают Россию, и продолжат это делать», подытожил эксперт.

В итоге можно сделать вывод, что в ближайшем времени ситуация не поменяется. Трамп не откажется от терроризма, а международные силы продолжат эскалацию конфликта в Сирии. И уход Адмирала Кузнецова ничего кардинально не изменит. Будут не вражеские корабли, а как уже говорилось – провокаторы.

22.01.2017, 18:02 znak_3

0 0 комментЫ

Информация о размещении ракет на границе с РФ – это политическая и разведывательная провокация

Распространившиеся в интернете сообщения о размещении ракет Китая на границе с Россией – это следствие «продуманной информационно - психологической операции для достижения ряда политических и разведывательных целей». В этом убежден постоянный эксперт «НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ», военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.

Во вторник китайские СМИ сообщили о том, что Китай наращивает стратегические вооружения на территории северо-восточной провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией. В частности, о размещении там межконтинентальной баллистической ракеты «Дунфэн-41» (DF-41).

Между тем в среду пресс-секретарь китайского МИД Хуа Чуньин заявила, что подобные сведения - это «всего лишь домыслы пользователей интернета, догадки, не соответствующие действительности», пишет ТАСС.

В комментарии китайского Минобороны на ту же тему, который поступил в распоряжение РИА Новости, появившиеся сообщения называют спекуляциями. В свою очередь военный политолог предполагает, что заказчиками этой информационной операции выступают западные структуры, «возможно даже из США».

«Для них было важно, чтобы прошло публичное обсуждение в СМИ темы ядерного потенциала Китая. И, надо сказать, что те, кто этого добивался, по сути, получили определенную информацию».

По словам эксперта, в этом смысле организаторы провокации возлагали надежды на журналистов, которые «вчера только тем и занимались, что собирали информацию по «Дунфэн-41» и опрашивали публичных военных экспертов, политиков». Однако, добавляет господин Перенджиев, особое внимание в этой истории было приковано к Москве - все ждали официальной реакции российской стороны.

Напомним, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков во вторник заявил, что страна не воспринимает развитие вооруженных сил Китая как угрозу. В Кремле также подчеркнули, что Пекин «является нашим стратегическим союзником, нашим партнером и в политическом, и в торгово-экономическом плане».

Позже представитель МИД КНР Хуа Чуньин отметила, что данный комментарий характеризует высокий уровень доверия между двумя странами.

На фоне всеобщего ажиотажа кажется весьма странным, что новость о якобы передислокации ракет DF-41 в провинцию Хэйлунцзян не вызвала никакой реакции со стороны США. Хотя эксперты и политологи были едины во мнении, что действия Китая направлены исключительно против Америки, отмечает военный политолог.

«Также я обратил внимание на сегодняшнюю новость о том, что в конгресс США планирует запретить Трампу наносить превентивный ядерный удар. Есть ли что-то общее между этими информационными событиями? Я уверен, что да, хотя напрямую эта связь не прослеживается.

Подводя итог, можно сказать, что заказчики и организаторы этой информационно-психологической операции в некотором смысле добились определенного успеха. Прошло активное обсуждение уровня ядерного потенциала Китая, в том числе характеристик DF-41, обсуждались возможное размещение этих ракет на территории КНР, позиции российского экспертного сообщества и самой российской власти в отношении Китая и его ядерного потенциала, а также треугольник Россия-Китай-США.

Еще вчера я предполагал, что сведения о размещении ракет, скорее, провокация, нежели правда. Но сейчас, ввиду того, что Китай начинает их опровергать, я в этом только убеждаюсь».

Вообще, заключает господин Перенджиев, в последнее время за любой общественно-резонансной информацией в прессе следует опровержение. Однако провокации будут продолжаться, считает он. Поэтому на «утки» эксперт рекомендует, в том числе людям, занимающим серьезные и ответственные посты, реагировать «всегда очень осторожно».

27.01.2017, 15:06 znak_3

0 0 комментЫ

Доминирование Америки подходит к концу

Ценные признания Совета по разведке США

В начале января 2017 года Национальный совет по разведке США выпустил свой очередной доклад, который на этот раз получил название «Глобальные тенденции: парадокс прогресса». Это обширный, детальный и интересный документ, к тому же ещё и написанный весьма интересно по форме. Комментировать его весь, однако, не имеет смысла, а вот на общих положениях доклада и на части, посвященной конкретно нашей стране, имеет смысл остановиться.

Доклад преимущественно пессимистичен, причём, как мне думается, по нескольким основаниям.
Свои оценки аналитики совета опубликовали накануне вступления в должность нового президента США, и в них, понятное дело, весомо присутствует элемент давления на Дональда Трампа и его формирующуюся администрацию.

Это давление с двуединой целью.

С одной стороны, разведаналитикам важно продемонстрировать сложность мировой обстановки и особую значимость деятельности спецслужб для обеспечения интересов США. Эта задача была бы поставлена при любом результате выборов — просто для увеличения финансирования соответствующих ведомств.

Вторая цель объясняется специфическими внешнеполитическими идеями Трампа, высказанными в ходе предвыборной кампании. Эти идеи потребовали предостеречь нового президента и его помощников от наиболее неудобных спецслужбам и стоящим за ними политическим силам шагов, по крайней мере, в первые месяцы деятельности новой администрации.

С другой стороны, трудно предположить, что «новации» Дональда Трампа в международных делах — это сугубо его личное творчество. Спецслужбы на то и спецслужбы, чтобы работать на перспективу и за рубежом, и у себя в стране.

Тревожный характер документа объясняется, однако, не только контекстом вступления в должность новой американской администрации. Происходящие в сегодняшнем мире процессы действительно чреваты серьёзным осложнением обстановки, а Вашингтон и его союзники сумели за последние четверть века предельно разбалансировать существовавшие механизмы урегулирования глобальных и региональных проблем. Вот и приходится американскому разведсообществу с полным основанием сетовать на повышение рисков межгосударственных конфликтов до уровней, как отмечается в докладе, «невиданных со времен холодной войны».

Для чего существуют спецслужбы? «Для того чтобы отражать внешние и внутренние вызовы и угрозы», — ответят они вам и будут правы. Сегодня они пишут, что неопределённость по поводу будущего США и потенциальная сосредоточенность Запада на внутренних проблемах обязательно побудят Россию и Китай бросить вызов Америке. Пришла бы к власти Хиллари Клинтон — написали бы, наверное, что вызовы и угрозы нарастают по мере усиления роли США как уверенного в себе западного и мирового лидера и обоснованно активного вовлечения Вашингтона в решение проблем в различных точках планеты.

Аналитики Национального совета по разведке отмечают, что период доминирования США после холодной войны подходит к концу. В этих обстоятельствах их тревожат, с одной стороны, антиглобалистские настроения и действия, а с другой — рост национализма в различных регионах и странах, но в первую очередь, как нетрудно догадаться, в России и Китае.

Примечательно, что этот тревожащий их фактор в своём собственном приложении-словаре авторы доклада определяют так: «Национализм — это идеология, основанная на предпосылке, что преданность человека его нации выше его личных или групповых интересов. Нация — это совокупность большого числа людей, объединённых общими происхождением, историей, культурой, языком, проживающих в конкретном общем государстве или на конкретной территории. Нация может иметь своё государство, но может и не иметь его».

С точки зрения установки на продолжение глобализаторских устремлений США, характерных для администрации Барака Обамы, такое отношение к наблюдаемому во всём мире росту национального самосознания понятно. С учётом того, как формулирует стоящие перед американским народом задачи Дональд Трамп, — не очень. Как бы то ни было, факт остаётся фактом: продвигая свою политическую конструкцию, глобализаторы попытались сломать естественное и от века присущее людям чувство принадлежности к своему народу, но у них не всё и не везде получилось. И не получится. Национальное самосознание — это как подвергшаяся полуампутации печень: оно повреждено, но естественно восстановится. И сыграет важнейшую роль в обеспечении устойчивости мира за счёт поддержания его многообразия.

Есть ещё в докладе на вид грозные, а на деле абсолютно выхолощенные историей последних трёх десятков лет сетования по поводу того, что возникший после Второй мировой войны международный порядок уходит в прошлое. Читаешь и не веришь своим глазам. О каком мировом порядке идёт речь? Устав ООН, Хельсинкский акт, другие международные документы периода 1940 —1970-х американцы ломают давно и целенаправленно — что же тут сетоват

28.01.2017, 20:00 znak_3

0 0 комментЫ

Трест, который лопнул: члены НАТО не хотят сдавать деньги на альянс

НАТО переживает не лучшие времена: после распада СССР и самороспуска организации Варшавского договора Североатлантический альянс утратил всякий смысл, а позднее — и приоритетное финансирование. Нормативно закрепленные 2% ВВП в бюджет военного союза вносят только четыре европейских государства-члена НАТО.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выступила 27 января перед членами Республиканской партии США в Филадельфии и заявила: "Нет ничего неизбежного в конфликте России и Запада, ничего неминуемого в плане возвращения ко временам холодной войны. Но мы должны взаимодействовать с Россией с позиции силы".

Стратегия Лондона и один из тезисов предстоящей в этот же день беседы премьера с американским президентом Дональдом Трампом обозначены вполне конкретно. Великобритания предлагает США продолжать совместную политику "большой дубинки", игру в "мировых лидеров" и "проекцию силы". По сути, Тереза Мэй призывает к длительной внешнеполитической зиме.

Сопутствующая риторика о "незаконной аннексии Крыма" и заботе о сопредельных с Россией странах лишь подчеркивает абсурдный характер международного взаимодействия по-британски.

Однако чем Лондон и другие европейцы могут подкрепить "позицию силы" и помочь США на деле?

За чужой счет

Исследование оборонных расходов стран НАТО в 2016 году показывает, что нормативные 2% ВВП в укрепление военного союза вносят только четыре европейских государства: Великобритания (60,3 млрд долларов), Польша (9,3 млрд долларов), Греция (4,5 млрд долларов) и Эстония (479 млн долларов).

Взнос США составляет 664 млрд долларов (3,61% от ВВП) — свыше 72% общей суммы взносов 2016 года (918,3 млрд долларов). И это больше, чем годовой бюджет Пентагона — 580,3 млрд долларов.

Более 20 европейских государств и примкнувшая к ним Канада используют реальные или мнимые механизмы безопасности альянса за чисто символическую цену (254,2 млрд долларов).

Не думаю, что американцы получили какую-то пользу от недавнего многонационального эскорта НАТО в проливе Ла-Манш и грозных заявлений министра обороны Великобритании Майкла Фэллона в адрес кораблей российского ВМФ. "Владычица морей" сегодня располагает всего 23 боевыми единицами флота и даже ракеты "Трайдент" арендует у США. Не производит должного впечатления и грозная броня 170 старых британских танков.

Европейские союзники неэффективны в Афганистане, Ираке и Сирии.

Североатлантический альянс еще в прошлом веке утратил оборонный смысл и превратился в "службу безопасности" США, интересы и полномочия которой распространяются почти на всю планету, кроме территории Штатов.

Так ли велика военная опасность и за что платят американские налогоплательщики?
После самороспуска организации Варшавского договора прошло более 20 лет, НАТО и оккупационные, по сути, войска США в Европе — исторический парадокс, элемент дорогостоящей мифологии нового времени. И "антиевропейская" позиция Дональда Трампа отражает неверие американцев в конструктивность проевропейской политики США.

Вера не выдерживает столкновения с цифрами и фактами, которые давно обнародованы центром военно-стратегических исследований Athena Group: "Численность военнослужащих в США составляет 1 миллион 492 тысячи, в России — 845 тысяч. Самолетов стратегической авиации, способных нести на борту ядерное оружие: США — 154, Россия —141. Атомных подводных лодок: США — 140, Россия — 110. Ракетных комплексов, способных нести ядерные боевые заряды: США — 450, Россия — 356. Артиллерийских орудий: США — 7429, Россия — 5837".
Данные свидетельствуют о паритете сил между США и Россией и невозможности военного конфликта двух государств.

Если Дональд Трамп считает, что ЕС и НАТО не заслуживают финансовой поддержки США, то это полбеды. А если разделяет курс евроскептиков на демонтаж ЕС и НАТО — великие политические потрясения ожидают Европу.

Ведущий научный сотрудник консервативного Heritage Foundation Теодор Бромунд прогнозирует: "США будут относиться к ЕС с безразличием, тем самым свернув со своего политического курса, которому они следовали с момента окончания Второй мировой войны".

Исторический шанс

Терезе Мэй и другим европейцам остается надеяться лишь на геополитическую инерцию Вашингтона, на конфликт экономических интересов США, России и ряда других государств в Арктике, на Корейском полуострове, в Южно-Китайском море, Африке и на Ближнем Востоке.
Впрочем, США могут решать свои военно-политические проблемы и без иллюзорной поддержки европейских союзников.

В пятницу в Филадельфии Тереза Мэй апеллировала к общим ценностям: "Страны, обладающие небольшими традициями в демократии, свободе и соблюдении прав человека, — особенно Китай и Россия — чувствуют себя все более уверенно в международных отношениях".

Полагаю, это не забота об ускользающих ценностях западной демократии, а рецидив колониально-имперского мышления и тревожное осознание происходящих в мире перемен.

США и Великобритания имеют давнюю историю сотр

30.01.2017, 04:00 znak_3

0 0 комментЫ

Поджигатели Беларуси. Как разрушают белорусско-российские отношения

Пришло время разобраться, как устроен механизм, сконструированный на Западе с единственной целью – оторвать Беларусь от России и при первой же возможности сменить в республике власть на более русофобскую и более управляемую извне. Не пресса и не НКО играют здесь первую скрипку, хотя именно они взаимодействуют непосредственно с населением, раздувая огонь костра. Главной шестернёй, приводящей в действие десятки крупных и сотни мелких шестерёнок, является сеть аналитических центров, работающая в интересах доноров по трём каналам: а) сбор и передача заказчику – западным «друзьям Беларуси» – информации под видом разного рода исследований; это необходимо для осуществления планирования и оперативной корректировки далеко идущих планов; б) формирование общественного мнения Беларуси, в том числе с помощью социологии; в) внедрение образовательных программ, рассчитанных на физическое увеличение ячеек оппозиционной сети.

Аналитические центры бесперебойно поставляют средствам массовой информации экспертов, которые точно знают, в какой упаковке нужно преподнести белорусам информационный продукт. Кто как не эксперт должен поведать населению что, например, постановка вопроса о едином визовом пространстве Союзного государства – не что иное, как попытка Москвы отобрать у Минска часть суверенитета? Кто как не аналитики призваны мягко, но настойчиво убеждать белорусов в том, что их отношение к России становится год от года прохладнее? При этом, разумеется, присутствуют графики, таблицы и диаграммы, в докладах и отчётах полно цифр, а авторы исследований – народ грамотный, стажировались где-нибудь в Европе или США. Как им не верить?

В октябре прошедшего года Belarusian Research Council (сеть аналитических центров и исследовательских организаций) представила рейтинг входящих в эту сеть структур. В нём фигурируют 14 исследовательских организаций (приглашения были отправлены тридцати трем). Методика оценки - американская.

Первым номером по итогам рейтинга стал Белорусский экономический исследовательско-образовательный центр BEROC. Вторую и третью позиции заняли Белорусский институт стратегических исследований BISS и экспертное сообщество «Наше мнение».

BEROC проводит исследования в области экономики. Заявленная миссия центра – «содействие развитию рыночной экономики в Республике Беларусь путем создания общественного диалога на основе экономического анализа и экспертизы высокого качества» (за этой витиеватой формулировкой скрывается формирование среды, надежды которой связаны с «невидимой рукой» рынка) и «трансляция международных академических ценностей посредством проведения исследований в области экономики и образовательных программ международного уровня» (то есть создание нужных Западу смыслов и подготовка людей, которые эти смыслы понесут дальше). При BEROC существует ежегодная студенческая школа, аспирантская школа, ряд образовательных программ и открытые лекции. Проект для аспирантов и преподавателей существует на базе Белорусского государственного университета, лекторы – из Европы и США, язык обучения – английский. Поддерживают образование по программам BEROC шведы (SIDA), посольство Великобритании в Беларуси и посольство Нидерландов в Польше.

Интересно взглянуть, что предлагает BEROC из свежего материала. В конце декабря 2016 года в гостинице «Пекин» (Минск) прошла презентация книги «Белорусская экономика: вызовы застопорившихся реформ». «В настоящий момент белорусская экономическая модель близка к тому, чтобы исчерпать себя, и изменения в экономической политике видятся неизбежными», – написано в обзоре издания. Среди проблем указывается, к примеру, «совместное членство в ЕАЭС и в ВТО» – дескать, Беларусь, не являясь членом ВТО, вынуждена придерживаться правил Всемирной торговой организации в ущерб себе и в угоду партнёрам по ЕАЭС. Говорится и о том, что РБ «нуждается в обновлении своих отношений с международными финансовыми учреждениями» (имеется в виду, прежде всего МВФ), иначе «устойчивость государственного долга может оказаться под вопросом». По мнению авторов книги (это эксперты того же BEROC и Венского института международных экономических исследований), «в нынешнем виде белорусская экономика существовать больше не сможет».

Рецепт спасения Беларуси у BEROC не отличается оригинальностью: государству предлагается пройти до боли знакомый путь поиска «эффективного собственника» для государственных предприятий, начать программу масштабной приватизации. «Беларусь фактически «застыла» в состоянии застопорившихся, незавершённых рыночных реформ в точке, которую большинство других посткоммунистических стран прошло ещё в середине 1990-х годов», – сетуют аналитики. По сути, белорусскому государству советуют ступить на этот путь теперь, дабы не отставать от той же Украины, где в итоге часть «неэффективной» промышленности оказалась в руках у нескольких людей, а друга?6?

30.01.2017, 10:00 znak_3

0 0 комментЫ

Политолог: США при Тиллерсоне переключат внимание на Центральную Азию

США с назначением нового госсекретаря Рекса Тиллерсона будут пытаться вытеснить Россию из Центральной Азии и играть против Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), считает доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко.

Новый госсекретарь США Рекс Тиллерсон был приведен к присяге в ночь на четверг вице-президентом США Майклом Пенсом. Официальная церемония состоялась в Белом доме в присутствии президента США Дональда Трампа.

Возвращение к политике Буша

"Тиллерсон – человек, связанный с нефтегазовым комплексом. Значит, США будут больше внимания уделять нефтегазовым вопросам во внешней политике. Для России это может стать большой проблемой на Кавказе и в Средней Азии", — сказал эксперт РИА Новости.
По его словам, "США на новом этапе вернутся к политике Буша и переместят с Украины основное внимание на прорыв к Каспийскому морю".

"Это будет активизация американской игры в Грузии, это будут попытки проникнуть в Азербайджан и попытки вытеснить Россию из Центральной Азии, проводя самостоятельную работу с Туркменией, Узбекистаном и, что для нас особенно неприятно, с Казахстаном. Так что нам надо ждать новой попытки игры против ШОС и попытки проникнуть в Среднюю Азию", — отметил Фененко.

США будут договариваться

Со своей стороны, руководитель Центра военно-политических исследований ИСК РАН, профессор кафедры мировой политики НИУ–ВШЭ Владимир Батюк считает, что пока еще очень сложно говорить об американской политике на российском направлении при Трампе, потому что администрация пока еще в самом начале процесса формирования.
"В любом случае понятно, что новая администрация вряд ли займется сменой режимов, продвижением демократии и тем, чем любила заниматься предшествующая администрация. Вероятнее всего, новая администрация предпочтет договаривать с кем угодно, вне зависимости от политических и идеологических воззрений, ради того, чтобы нанести поражение ИГ (запрещенная в РФ террористическая организация "Исламское государство")", — считает эксперт.

По его словам, в сенате Тиллерсон сказал то, чего от него ожидали услышать – что новая администрация будет защищать национальные интересы США, как в Вашингтоне это понимают, и делать это будут достаточно жестко. "И в этом смысле никакая дружба с Россией им не помешает. В этом смысле да, они будут придерживаться именно этой политики", — сказал Батюк.

04.02.2017, 16:00 znak_3

0 0 комментЫ

Китайская ядерная угроза: чего надо бояться России и США?

О последних «ядерных» новостях из Пекина

Согласно сообщениям американских, а затем и китайских СМИ, Пекин провёл испытания жидкотопливной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) DF-5C, оснащенной разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН). Иными словами, ракета несла 10 боеголовок, каждая из которых наводится на свою цель. Посмотрим, что это за ракета, и какие выводы можно сделать, зная о подобных работах.

DF-5 — устаревшая ракета, которая может получить «новую жизнь»?

МБР Дунфэн-5 («Восточный ветер-5»), или сокращенно DF-5, были приняты на вооружение вооруженных сил Китая в 1981 году. Первая модификация этой жидкотопливной ракеты могла нести одну ядерную боеголовку большой мощности (до 5 мегатонн в тротиловом эквиваленте) на дальность до 10−12 тысяч километров. В дальнейшем появилась информация о работах над модификацией DF-5B, которая в итоге была продемонстрирована в 2015 году. Согласно некоторым данным, она может нести от 3 до 5 боеголовок. Теперь же разрабатывается еще одна версия ракеты — DF-5C, которая несет 10 боеголовок. Учитывая забрасываемый вес ракеты, равный примерно 3100 кг, мощность боеголовок составляет примерно 100 килотонн.

Тем не менее, ракета DF-5 обладает одним критически важным недостатком — её необходимо заправлять жидким топливом перед запуском (топливо хранится отдельно от ракеты), а это занимает, по разным оценкам, от 30 до 60 минут. Понятно, что ни о каком ответном ударе при массированном ядерном ударе по Китаю и в том числе по шахтам с МБР, быть не может — ракеты просто не успеют заправить. Тем не менее, как мы видим, Китай продолжает совершенствовать её и увеличивать на ней количество боевых блоков, которых по открытой информации у Китая не так уж и много (не более 150−200, тогда как у США и РФ их более 1500). Это может быть связано с разработкой ампулизированного варианта МБР, аналогичного российским МБР УР-100 и др. Жидкое топливо у такой ракеты находится в транспортно-пусковом контейнере постоянно, поэтому долгий процесс заправки перед пуском не проводится, что позволяет сократить время на предстартовую подготовку до нескольких минут.

Китай налаживает массовое производство ядерных боеголовок?

Информация о размещении китайской ракетной бригады, вооруженной новейшими МБР DF-41 недалеко от границы с Россией говорит о том, что это новое изделие уже приняли на вооружение и начали его серийное производство. Что касается количества имеющихся DF-41 — то можно предположить, что произведено около 12 ракет (ориентируясь на численность китайской ракетной бригады). Учитывая тот факт, что каждая DF-41 несёт по 10−12 боеголовок, только на вооружение этих носителей потребуется 100−120 стратегических ядерных боеголовок. В купе с этим, Китай наладил активное производство стратегических субмарин проекта 094 «Цинь» (на вооружение приняты уже 4 подлодки, еще столько же строятся), каждая из которых несёт по 12 баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) Jl-2 («Цзюйлан-2»). Эти ракеты являются морской версией наземнойтвердотопливной МБР DF-31, оснащенной РГЧ ИН с 3−4 боеголовками. Таким образом, за короткий срок Китай должен оснастить 96 новых БРПЛ 288−384 стратегическими ядерными боеголовками. Учитывая тот факт, что по большинству оценок количество имеющихся у Китая боеголовок находится в диапазоне 150−200 единиц, стране предстоит большой объём работ, связанный с крупносерийным производством этих изделий. Вполне вероятно, что Китай уже запустил такое производство, в ином случае, большого смысла в развёртывании новых МБР и БРПЛ с большим количеством боеголовок нет.

Опасны ли новые Китайские МБР для России и США?

Развертывание новых китайских МБР вблизи от границы с Россией вызвало достаточно серьезную и противоречивую реакцию в российских и мировых СМИ. Многие проводили аналогии с американской системой противоракетной обороны (ПРО) в Европе, полагая, что это — недружественный и опасный для России выпад со стороны Пекина. Однако достаточно просто положиться на здравый смысл и факты — МБР невозможно запускать на небольшие расстояния (дистанция до 4 тысяч км является «мертвой зоной» для большинства МБР). При этом те же DF-41 способны доставлять боевые блоки на дистанцию не менее 12 000 км, что позволяет Китаю поражать цели на всей территории России, расположив ракеты сколь угодно далеко от границы, где стартующие МБР могут стать легкой мишенью для российских систем ПВО/ПРО. Поэтому легко сделать вывод, что развертывание DF-41 направлено на сдерживание США и региональных конкурентов (например, Индии), а не России. Единственным неприятным фактом является возможность радиоактивного заражения приграничных территорий России и при гипотетическом ядерном конфликте США и Китая, так как пусковые установки МБР являются первоочередной целью для уничтожения. Тем не менее, вероятность такого сценария ничтожно мала.

Что касается усиления китайского ядерного потенциала в целом — то этот факт вр

07.02.2017, 09:01 znak_3

0 0 комментЫ

Вашингтон против Тегерана: кому на руку обострение отношений

Сотни тысяч жителей Ирана выйдут в пятницу на улицы, чтобы отметить 38-ю годовщину революции. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи пообещал, что его адепты продемонстрируют на этот раз особо накаленный массовый энтузиазм.

Это связано с возрастающей напряженностью между Тегераном и Вашингтоном. Президент США Дональд Трамп высказывался бескомпромиссно жестко в адрес Ирана и международного соглашения с ним еще в ходе своей предвыборной кампании. Назначенные Трампом советник по национальной безопасности Майкл Флинн и министр обороны Джеймс Мэттис считают Иран первоочередной целью Пентагона.

После трех недель пребывания Дональда Трампа в Белом доме можно констатировать, что антироссийская риторика заметно пошла на убыль, а вот раздражение политикой Тегерана достигает высокой отметки. Как известно, Майкл Флинн "взял Иран на заметку" после испытаний этой мусульманской республикой баллистических ракет и нападения в Йемене на саудовский фрегат.

Уже сейчас можно отметить, что нынешняя американская администрация не опасается расторжения соглашения с Ираном. Многие примирительные по отношению к Ирану шаги со стороны Барака Обамы были вызваны опасением срыва соглашения с Тегераном по ядерной программе. Новая администрация в Вашингтоне не намерена расторгать соглашение в одностороннем порядке, но и не даст ни гроша для его сохранения.

Внутренняя логика американской политики начинается с расширенного бюджета Пентагона. При реалистичном намерении прийти к разрядке напряженности с Россией администрации Трампа будет непросто оправдать гигантские затраты на оборону и разведку только борьбой с исламистским терроризмом. В этом смысле Иран может сыграть роль "палочки-выручалочки".

Конфликт с Вашингтоном в ограниченных масштабах сыграет на руку и аятолле Али Хаменеи и его соратникам. Секуляризация иранского общества при жесткой официальной идеологии давно уже слывет притчей во языцех, а в последнее время вызывает ассоциации с серединой 80-х в СССР. Достаточно сказать, что средняя иранская семья сегодня может похвастаться лишь среднестатистическим наличием 1,8 ребенка, что ниже даже среднеамериканских показателей.

Осознание американской угрозы может сыграть цементирующую роль в Иране. Помимо внутреннего разлада на почве официального шиитского кода, в Иране продолжается экономический кризис. Неспроста президент Ирана Хасан Роухани говорил на днях о тяжелом экономическом положении и возлагал вину на сговор против его страны, имея в виду суннитских соседей.

Таким образом, логика дальнейшего развития событий не исключает нагнетания напряженности. Если озабоченность испытанием баллистических ракет Ираном вполне понятна, то жесткие слова представителей администрации Трампа в адрес Тегерана после нападения хуситов в Йемене на саудовский фрегат — это проявление пристрастного настроения, что указывает на серьезную антииранскую нацеленность с возможными последствиями.

Представим себе, что внутреннее недовольство действиями Ирана со стороны Трампа, Флинна и Мэттиса пойдет по нарастающей и будет подпитано антиамериканским лихачеством Тегерана.
Вероятность прямого американского удара не представляется высокой. Трамп едва ли хочет видеть на Ближнем Востоке "американские бутсы" (так там обычно называют прямое военное вмешательство). Даже если правы те, кто считает Иран неспособным к более серьезному сопротивлению, чем удалось оказать Саддаму Хусейну, опыт вторжения в Ирак до сих пор действует обескураживающе.

Более реалистичным представляется политика сдерживания Ирана за пределами его границ, о которой много раз говорил бывший заместитель главы ЦРУ Майкл Морелль. Речь идет о возможных попытках загасить очаги иранского влияния в Ираке, Бахрейне, Йемене, Сирии и Ливане. Такая политика сразу наткнется на сложности в Ираке, где иранские военные и советники действуют сообща с американцами в борьбе против ИГ (Запрещена в РФ. — Прим. ред.). В Сирии такая концепция может осложнить возможные договоренности с законной властью президента Башара Асада. Разве что администрации Трампа придется вытеснять из Сирии Иран и "Хезболлу" ценой согласия на укрепление позиций самого Асада и расширения российского влияния.

Однако наиболее вероятным направлением работы в Вашингтоне будет оказание помощи оппозиционным силам как внутри Ирана, так и за его пределами. Этим людям свойственно скептическое отношения к господствующей правительственной идеологии в бывшем персидском царстве.

Как заметил в недавнем интервью бывший "главный взрывник ЦРУ" Роберт Бэр, "если вы потрете хорошенько иранца, то очень скоро обнаружите в нем персидского националиста". Вся современная история Ирана в немалой степени вращается вокруг противоречий между персидской, зороастрийской и шиитской парадигмами существования. Возможные американские усилия в этом направлении не лишены смысла, если в Ваш?6?

13.02.2017, 00:00 znak_3

0 0 комментЫ

Автомобильные бренды. Откуда такие названия.

В большинстве случаев автоконцерны носят фамилию основателя...

Наверное, самый известный пример — Ford. В 1911 году завод Генри Форда выпустил первую машину. С тех пор фамилия отца-основателя закрепилась на шильдике автомобиля.

Dodge точно так же дошел до наших дней с фамилией братьев Джона и Горация Додж (John & Horace Dodge). В начале ХХ века братья прекратили собирать велосипеды и преступили к выпуску автомобилей.

Еще одна американская марка берет начало с фамилии основателя. Именем гонщика из Швейцарии Луи Шевроле (Luis Chevrolet) в последующем будет названа компания Chevrolet. Основал ее брат Луи Артур Шевроле в 1908 году.

Чуть позже, в 1919 году, мировое сообщество узнает о появившейся марке автомобилей Citroen. Для производства маленьких и недорогих машин Андре Ситроен создал «Акционерное общество Ситроен» (Societe anonyme Andre Citroen).

В это же время в Японии появилось множество автомобильных заводов. Большая часть японских авто также получила фамилию основателя в качестве названия. Honda — по фамилии Soichiro Honda. Suzuki подарил миру Мичио Сузуки (Michio Suzuki). Kawasaki — Shozo Kawasaki. Бренд Toyota назван именем Sakichi Toyoda (правда, была заменена одна буква). К тому же японское слово «тойота» состоит из восьми букв, а цифра «8» — счастливая для японцев. Раздельное написание слова «тойота» имеет еще одно значение. «Toyo» можно перевести как «изобилие», «ta» — «рис». «Изобилие риса» в азиатской культуре синоним благополучия.

Название Yamaha никаких значений не имеет, но история происхождения интересна тем, что человек, чье имя вошло в название, мототехники никогда не видел. Торакушу Ямаха работал часовым мастером и занимался производством музыкальных инструментов. Только спустя 39 лет после его смерти, компания занялась выпуском мотоциклов. Примерно в это же время Дзудзиро Мацуда переименовал концерн Toyo Cork Kogyo Co в Mazda. Для нового названия было взято имя Ахура Мазда — бога мудрости, который олицетворяет связь человека с природой.

Основатели корпорации Mitsubishi взяли из природы «три алмаза» («мицу» означает «три», «биси» — алмаз). Именно этот символ и изображен на значке марки. Hitachi (компания по производству грузовой техники) в переводе с японского означает «рассвет». Известная японская марка Daihatsu появилась гораздо позже «рассвета». История автозавода начинается в 1907 году. До этого времени компания производила трехколесную технику и называлась Hatsudoki Seizo. В 1951 году ее переименовали по имени одного из основателей — Daihatsu Kogyо.

Официальной датой основания компании Nissan является 26 декабря 1933 года. Новый бренд возник в результате слияния Tobata и машиностроительной фирмы Nixon Sanyo, после чего появилась новая компания Jidosha Seizo Co., Ltd. В 1934 году ее переименовали в Nissan Motor Со. Слово Nissan было собрано из первых букв названия компании Nixon Sanyo.

Глубокий смысл в название своего концерна заложил Ким Ву Чонг (Kim Woo Chong) — основатель Daewoo. В дословном переводе это «большая вселенная». Основатели бренда Hyundai взяли за основу слово «настоящее». Другая корейская марка, SsangYong, возникла в 1988 году. Компания вошла в состав финансово-промышленной группы SsangYong Group, после чего выделилась в структурное подразделение и получила название SsangYong Motor Company.

Более прозаичными оказались основатели марок Lotus и JEEP. Прародитель компании Lotus Митч Капор (Mitch Kapor) долгое время занимался медитацией. Название пришло от упражнения, в котором применяется «поза лотоса». JEEP — это вариация аббревиатуры GP — general purpose. Для удобства написания название изменили, и родилась марка JEEP.

Самообразованное название есть и у другой американской марки. История Hummer началась из-за потребности военных в специальном автомобиле. В результате американская компания AM General летом 1979 года начала работы по созданию автомобиля повышенной проходимости. Программа получила обозначение HMMWV M998 (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle Model 998), в переводе означает «высокомобильное многоцелевое колесное транспортное средство модель 998» и произносится носителями языка как «Хамм-ви». От этого сокращения и родилось название Hummer.

Лишено второго смысла и название английской компании Jaguar. Изначально, по замыслу основателей Уильяма Лайонса (Sir Lyons William) и его партнера Уильяма Уолмсли (Sir Walmsley William), концерн назывался Swallow Sidecar (SS) и производил коляски для мотоциклов. Со временем компания стала выпускать машины и переименовалась в Jaguar Cars Ltd.

Схожая история и у другой английской марки. Land Rover — дочернее предприятие английского производителя Rover Group. Название марки Rover произошло от Rover Safety Cycles — компании, основанной в 1884 году и знаменитой велосипедами. В отличие от Rover Group Уолтер Бентли с самого начала своей успешной карьеры был нацелен на производство только престижных и дорогих автомобилей и назвал компанию своей фамилией. Но марка поначалу не получила мирового признания.

Первые автомобили Bentley были не по карману автолюбителям того времени. По этой причине о престижной машине узнавали лишь состоятельные англичане. Примерно такая же участь постигла марку Maserati. Братья Мазерати — Карло, Биндо, Альфьери, Марио, Этторе и Эрнесто — создали бренд, который был доступен только богатым. Назвали братья автомобиль также своей фамилией.

Такому примеру последовали друзья Лайнел Мартин и Роберт Бэмфорд. Разница в том, что молодые автомеханики решили добавить к фамилии основателя слово из названия места, где проходили гонки, — Aston Hill Hill climb. В результате получилось Aston Martin.

Составное название получила также Alfa Romeo. История марки берет начало в в1905 году. Группа итальянских бизнесменов построила завод недалеко от Милана, в дальнейшем предприятие стало «дочкой» французской марке Darracq. В 1909 году компания продается обществу Anonima Lombardo Fabbrica Automobili (Ломбардское акционерное общество по производству автомобилей), сокращенно A.L.F.A. После очередной продажи в 1915 году компания попадает в руки к Николе Ромео (Nikola Romeo). Предприниматель добавляет в марку свою фамилию и дарит миру Alfa Romeo.

Не менее популярная итальянская марка Bugatti носит фамилию своего основателя с первого дня. Этторе Бугатти начал обучение у производителей велосипедов Prinetti и Stucchi, после чего решил создать собственную компанию по производству автомобилей. В дальнейшем эта марка станет символом благополучия автомобильной промышленности Старого Света. Так же, как и еще одна марка. В 1880−х Готтлиб Дэймлер и Карл Бенц — независимо друг от друга — начали производство дорожного транспорта. В октябре 1883 года в Мангейме Бенц основал Benz & Cie, а Дэймлер сформировал в ноябре 1890 Motoren Gesellschaft (DMG). Последний в дальнейшем был переименован в Mercedes. Слово Mercedes (ударение на второй слог) – испанское женское имя, означающее «изящество». Так звали дочь Эмиля Джеллинека, состоятельного бизнесмена. Со временем предприниматель стал продавать автомобили марки DMG, изменив название на имя дочери. Так появился Mercedes. Немного позже один из конструкторов Daimler-Motoren-Gesellschaft Вильгельм Майбах (под его руководством был создан первый легковой автомобиль марки Mercedes) объединился с графом Фердинандом фон Цеппелином, который в то время занимался дирижаблями. Со временем летательная техника отошла на второй план, и появился новый бренд — Maybach.

История другого немецкого концерна, Audi, берет начало в 1899 году. Талантливый изобретатель Август Хорьх основал в Мангейме фирму «Хорьх и Компания». Со временем из-за разногласий с компаньонами Август Хорьх основал другую фирму — Horch. Но по решению суда он не мог использовать свою фамилию, так как она принадлежала предыдущему бренду. Тогда конструктор нашел оригинальный выход. Он перевел свою фамилию на латынь (слово означает «послушай») и возглавил новую компанию с новой маркой — Audi.

Германия известна не только надежными и комфортными автомобилями. В послевоенное время в ГДР появится безликий дешевый автомобиль — Trabant. Автомобиль с пластиковым кузовом пользовался популярностью. Марку назвали в честь спутника, запущенного Советским Союзом (по-немецки спутник — Trabant). Те, кто встречался с этим автомобилем, сетуют, что машина действительно была советского качества и дизайна.

В самом «союзе» образовывались советские марки. Для обозначения брались первые буквы названия завода. «ГАЗ» — Горьковский автомобильный завод. «УАЗ» — Ульяновский автомобильный завод. Единственное исключение – «ВАЗ», Волжский автомобильный завод. Предприятие находится в Тольятти, а аббревиатура ТАЗ была, по понятным причинам, сразу же отвергнута.

В царской России аббревиатуры тоже применялись, но звучали иначе. Так, в Санкт-Петербурге существовал Русско-Балтийский завод. Солидный машиностроительный комбинат, выпускавший, кроме вагонов и железнодорожного оборудования, двигатели и самолеты. Первый автомобиль завода увидел свет 27 мая 1909 года. Впервые публика узнала марку «Руссо-Балт». Российская империя могла увидеть и еще шесть разных марок, которые планировалось производить к 1916 году. Но революция заставила забыть об автомобильном будущем на долгие годы. Открылся лишь один завод — АМО (Автомобильное московское общество), на котором было налажено производство автомобилей «ФИАТ-15». В 1924 году было выпущено десять машин, получивших марку АМО-Ф15. В дальнейшем завод переименуют в ЗИЛ.

16.02.2017, 18:06 znak_1

0 0 комментЫ

Ядерное лето-2017. Украину готовят к катастрофе

Киевские реформаторы заигрались с мирным украинским атомом, а импровизированная блокада Донбасса фактически добила атомную энергетику государства. Мало того, что Украину постепенно погружают во тьму, так ещё и делают это, рискуя жизнями миллионов своих граждан, приближая настоящий ядерный апокалипсис своими откровенно бездарными действиями.

Председатель наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук напомнил журналистам, что украинская энергетика перманентно пребывает в режиме ЧП с 2014 года. Блокада Донбасса, устроенная боевиками АТО по приказу неких столичных политических авантюристов, лишь усугубила ситуацию до такой степени, что реформаторы уже не могут скрывать очевидного. А ведь возможные веерные отключения и остановка всего промышленного сектора – это только цветочки.

Ягодками Украину может «прижать» уже этим летом, когда изнасилованная регулярными манипуляциями атомная энергетика прикажет долго жить, ещё и в самом негативном формате. Все украинские атомные электростанции вот уже три года работают в очень опасном режиме. Эксперименты с американским ядерным топливом и искусственными перепадами напряжения уже вызвали не одну аварию.
Ещё одной чрезвычайной ситуации мирный атом может просто не пережить.

Корольчук опасается, что с такими проблемами Украина уже к лету может попросту взорваться в прямом и переносном смысле этого слова. Киевские политики не задумываются о последствиях своей бездарной внутренней политики и энергетической реформы в частности. А ведь все эти пляски могут закончиться масштабной катастрофой. К примеру, только на Ровенской АЭС в 2016 году произошло две серьёзные аварии.

Изношенное оборудование нуждается в полноценной замене, а не в бессмысленной в данных обстоятельствах модернизации и срочных ремонтах. Уже сейчас практически все украинские энергоблоки работают в аварийном режиме и постоянно выходят из строя. Из-за нехватки антрацита на ТЭС и режима ЧП в энергетике, Киев будет поднимать напряжение на АЭС. Во избежание социального взрыва Порошенко сейчас готов рискнуть взрывом ядерным.

У власти, возможно, и будет некая передышка. Эксперты утверждают, что станции смогут выдерживать перегрузку два-три месяца. Но коллапс всё равно неизбежен, и он может случиться уже этим летом, когда люди начнут массово использовать холодильные установки, кондиционеры и вентиляторы. Жаркое лето может стать последним для всей Украины, и дело не только в РАЭС.

Все атомные станции страны работают в режиме повышенного риска, новый виток энергетической паники просто подожжёт запал. Порошенко может избежать риска ядерной катастрофы, только разобравшись с так называемыми блокадниками и вернув на ТЭС уголь Донбасса. Это, конечно, не исправит ситуацию в глобальном смысле, но хотя бы снизит риски и обезопасит украинцев, перед которыми замаячил новый Чернобыль.

Эксперт считает, что Порошенко пора бы заканчивать весь этот политический балаган и убрать вооружённых бандитов с железнодорожных путей. Его показательное нежелание решить вопрос силовым путём и мнимая политическая беспомощность лишь подтверждают, что сам президент и ведёт эту непонятную энергетическую игру. Может, он и рассчитывает на гуманитарную и экологическую катастрофу, не видя иных способов вернуть утраченное внимание Запада. Как бы то ни было, господа реформаторы готовят Украину к новым потрясениям.

Веерные отключения и режим ЧС на ТЭС – это, возможно, только начало цепочки трагических событий, которые могут уничтожить всю страну

19.02.2017, 15:01 znak_3

0 0 комментЫ

Есть ли место России в "иудео-христианском мире" нового "серого кардинала" Белого дома?

Битва иудео-христианского мира против мира исламско-китайского – это то, чего стоит ждать в ближайшем будущем, по крайней мере, так считает новый советник Дональда Трампа, бывший голливудский режиссер Стив Бэннон. В нашей стране победа Трампа над Хиллари Клинтон фактически стала если не национальным праздником, то праздником элит, тем временем место самой России в системе Трампа до сих пор совершенно не понятно. Высказывание влиятельнейшего советника, кажется, должно бы расставить все по своим местам. Россия – часть христианского мира, и осталось только дождаться, когда уже нас позовут на эту самую "битву со злом". Однако, по мнению самих американских идеологов ценностей иудео-христианского мира, Россия как раз должна быть уничтожена в пепле ядерной войны или хотя бы отодвинута на задний план. Частью этого мира Россия не считается.

"Бэннoн (этo такoй Суркoв при Трампе) назвал главную тенденцию мирoвoгo развития в ближайшее время - глoбальная битва иудеo-христианскoгo мира прoтив мира исламскo-китайскoгo (видимo, дo пoлнoгo уничтoжения прoтивника, пo Бэннoну). Рoссиюшка не вписывается ни в oдну из этих вoрoнoк, следoвательнo, ее грядущий кампф не касается. Пусть себе дерутся, а нам чашечку кoфе. Цивилизациoнные разбoрки - этo не к нам. Никакoй бoрьбы, крoме классoвoй", - отмечает по этому поводу на своей странице в соцсети левый политик, экс-депутат Госдумы Дарья Митина.

Фигура нового главного советника по стратегическим вопросам Трампа Стива Бэннона будоражит умы. Он действительно имеет довольно необычную биографию для высокопоставленного политика в США. Голливудских продюсеров в Белом доме давно не было. Напомним, что сразу после окончания военной карьеры в должности советника начальника штаба ВМС США он устроился работать в знаменитый банк Goldman Sachs, а затем открыл собственный инвестиционный банк, который занялся поиском средств под проекты в Голливуде - художественное и документальное кино.

Бэннон спродюсировал более десятка фильмов, среди которых были художественные ленты с кинозвездами первой величины, такими как Вигго Мортенсен и Памела Андерсон. Немало у Бэннона и сугубо идеологических документальных работ вроде "Перед лицом зла" - истории о религиозности президента Рональда Рейгана, о его крестовом походе против "демонических сил Востока". Религиозный фанатик Рейган, к слову, по опросам Gallop, самый популярный президент США, а отнюдь не Теодор Рузвельт, как почему-то принято считать в России.

Западные топовые медиа уже разбирают на цитаты творчество Бэннона-продюсера, Бэннона-режиссера и Бэннона-журналиста, и при этом выясняется, что даже художественные фильмы Бэннона довольно четко выдержанны в идеологии иудео-христианского мира. Отметился он и знатным троллингом либеральных СМИ, так, в интервью The New York Times сравнил себя с Дартом Вейдером - одним из воплощений зла в легендарной фантастической саге "Звездные войны", затем в интервью изданию Hollywood Reporter сказал так: "Темнота - это хорошо. Дик Чейни. Дарт Вейдер. Сатана. Вот она - сила".
Припоминают соотечественники Бэннону и сотрудничество, финансирование и руководство популярнейшим американским ультраправым медиа "Брейбарт".

В российской патриотической прессе принято считать любого врага либералов своим союзником, таким сразу стал и Бэннон, однако, по словам журналиста Константина Семина, долгое время жившего и работавшего в США, новый советник Трампа – тот случай, когда есть смысл прислушаться к "западным голосам".

"Бэннон давно известен в США как человек фашистских и милитаристских взглядов. Семь лет он служил в Военно-морских силах, долго после этого работал в Голливуде над фильмами, которые хорошо иллюстрируют его внутренний мир, его мировоззрение. Как правило, это такие милитаристские картины, которые сейчас разбираются на цитаты в западной прессе. Если дать себе труд проанализировать высказывания Бэннона, то они неизбежно вызовут тревогу. Он говорил о том, что в течение ближайших 5-10 лет неизбежна война между США и Китаем, говорил о том, что неизбежна перестройка американского общества по милитаристским лекалам, а кому-то они могут показаться и фашистскими. Кроме того, сам Трамп и его окружение очень экстремистки настроены именно в религиозном смысле. Надо признать, мы вообще плохо себе представляем американских протестантов", - говорит Константин Семин.

Он напоминает, что за Трампа проголосовала крупнейшая конгрегация евангелистских церквей – наиболее агрессивная и решительно настроенная прослойка американского протестантизма.

"Евангелисты из них (протестантов США) самые отчаянные и организованные, они всегда голосуют на выборах. Просто вспомним "Чайную партию", которая некоторое время назад, сразу после акции "Оккупируй Уолл-стрит", оккупировала улицы нескольких американских городов и площади в Вашингтоне. Разъяренная "Чайная партия" – это белые христиане-евангелисты, как раз те самые иудео-христи

22.02.2017, 09:00 znak_3

0 0 комментЫ