Znak.pw
Вход
  • Регистрация
  • Вход
Избранное0

В этот день, 17 марта 1991 года прошёл Всесоюзный референдум, на котором три четверти голосовавших высказались за сохранение СССР.

Всесоюзный референдум о сохранении СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.

Одновременно в российском референдуме 70 % проголосовали за введение поста президента РСФСР.

Голосование:
Да 113 512 812 - 77,85 %
Нет 32 303 977 - 22,15 %
Явка 80,03 %

24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, проведя поимённое голосование, постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности.

На данный Референдум выносились пять вопросов:

Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)

Уже 25 февраля 1991 года Верховный Совет СССР отметил, что высшие органы власти отдельных республик в нарушение Конституции и законодательства СССР фактически блокируют исполнение решения IV Съезда народных депутатов СССР о проведении референдума.

Армения
Власти Армении отказались от организации проведения всесоюзного референдума и в феврале 1991 года Верховный Совет Армении принял процедуру организации референдума по вопросу о независимости республики. Референдум должен был состояться через 6 месяцев.

21 сентября был проведён референдум о выходе из состава СССР и установлении независимой государственности c вопросом: «Согласны ли вы, чтобы Республика Армения была независимым демократическим государством вне состава СССР?». 95 % избирателей приняли участие в голосовании и 99 % проголосовавших высказались за выход Армении из состава Советского Союза.

Грузия
Властями Грузинской ССР референдум СССР был бойкотирован и на 31 марта назначен республиканский референдум о «восстановлении государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года». В республиканском референдуме приняло участие 90,79 % избирателей (в том числе, из Абхазии), 99,08 % из которых проголосовали за восстановление государственного суверенитета Грузии.

4 февраля сессия Верховного Совета самопровозглашённой Республики Южная Осетия обратилась к Президенту СССР о выводе грузинских вооружённых формирований из Южной Осетии и введении чрезвычайного положения на всей территории Южной Осетии силами МВД СССР. В день всесоюзного референдума, который был запрещён в Грузии, но проводился в Южной Осетии, грузинские вооружённые формирования предприняли массированный штурм Цхинвали с целью овладеть им (на следующий день, 18 марта, произошло убийство в Ередви). В Южной Осетии против сохранения СССР проголосовали только 9 человек из 44 тысяч

Латвия
Высшие органы власти Латвийской ССР объявили бойкот всесоюзного референдума.

3 марта была проведена «избирательная консультация» по вопросу о независимости. В ней приняло участие 1 666 128 жителей Латвийской Республики (87,6 % всех избирателей), из них 73,7 % высказались за независимость, 24,7 % проголосовали против.

Литва
Ввиду решения Верховного Совета СССР о проведении всесоюзного референдума, Верховный Совет Литвы издал Постановление «Об опросе жителей Литовской Республики» (уточнив его затем постановлением от 18 января 1991 года), согласно которым в Литве должен был пройти «всенародный опрос» по вопросу независимости республики, уже провозглашённой 11 марта прошлого года. Это было расценено Президентом СССР как намерение блокировать исполнение в республике решений о проведении данного референдума, он назвал этот опрос и попытки объявить его «плебисцитом о будущем Литовского государства» — юридически несостоятельными. Участие во всесоюзном референдуме было блокировано местными властями и состоялось только на избирательных участках, организованных в ограниченном количестве в зданиях, контролируемых к тому моменту силовыми органами Центра.

9 февраля был проведён «всенародный опрос» («избирательная консультация») по вопросу независимости Литвы. В нём приняло участие 84 % избирателей, 90,4 % из них высказались за независимую демократическую Литовскую Республику. На этом основании 12 февраля Исландия признала факт декларированной ранее независимости Литвы.

Молдавия
В Молдавской ССР был бойкотирован всесоюзный референдум, но его проведение поддержали самопровозглашённые ?6?
17.03.2017, 12:30 znak_3
  • #СССР
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Целовали советские танки: как на Западной Украине встречали Красную Армию в 1939 году

Внешняя политика СССР в предвоенные годы была осторожной, не позволяющей странам Запада объявить нас агрессорами, но твердой, направленной на обеспечение максимально возможной в тех условиях безопасности народов СССР.

Но фальсификаторы нашей истории из кожи вон лезут, чтобы внушить гражданам России и всему миру, что СССР был такой же агрессивной страной, как гитлеровская Германия. В качестве примера приводят воссоединение СССР с Западной Украиной и Белоруссией, а также Прибалтикой в 1939 году. Они, конечно, понимают, что СССР, как и тысячелетняя Россия до него, стремился обеспечить свою безопасность, выстоять, выжить перед лицом смертельной угрозы, исходившей от гитлеровской Германии.

Наши отношения с Германией в предвоенный период достойны самой высокой оценки потомками, которым грамотные экономические и политические решения правительства СССР сохранили жизнь. Но фальсификаторы истории СССР упорно навязывают мнение, что Советский Союз был союзником Германии в предвоенный период, не утруждая себя никакими доказательствами. Естественно спросить у них, что же это за союзник, который три года воевал с гитлеровской Германией в Испании и не участвовал на стороне союзника ни в одни из войн Германии со странами Европы?!

Но данные факты не смущают фальсификаторов. Они упорно твердят о войне СССР с Польшей, о совместном параде войск Красной Армии и вермахта в Бресте, оккупации Прибалтики.

Фактически СССР не воевал в Польше. Первого сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Этот день считается днем начала Второй мировой войны. Ни Англия, ни Франция не пришли на помощь полякам.

Польша в то время была крупным государством с сильной, хорошо вооруженной армией, но не сумела оказать ощутимого сопротивления вермахту, и в первые же дни была разбита немецкой армией. В середине сентября немецкие войска подошли к Западной Украине и Западной Белоруссии. СССР не мог допустить дальнейшего продвижения немецких войск.

17 сентября правительство СССР вручило послу Польши ноту следующего содержания: "Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать... Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР... Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии".

Исследователь Ян Гросс на основании записей поляков, покинувших СССР вместе с армией Андерса в 1943 году, признавал: «Следует отметить и сказать это недвусмысленно: по всей Западной Украине и Западной Белоруссии, на хуторах, деревнях, в городах Красную Армию приветствовали малые и большие, но в любом случае заметные, дружественно настроенные толпы... Люди сооружали триумфальные арки и вывешивали красные знамена (достаточно было оторвать белую полосу от польского флага, чтобы он стал красным)... Войска засыпали цветами, солдат обнимали и целовали, целовали даже танки... Иногда их встречали хлебом и солью... Части польской армии, перемещавшиеся через восточные воеводства, - их всего было несколько сот тысяч солдат - во многих случаях наталкивались на недружественное местное население. Свои последние бои польская армия на своей территории вела против украинцев, белорусов, евреев».

В период с 9 по 17 сентября польское правительство покинуло страну, и во Франции было создано эмигрантское правительство Польши.

Воссоединение СССР с Западной Украиной и Западной Белоруссией в 1939 году могут осуждать только недоброжелатели России. Ведь мы вернули свои земли, и в настоящее время Западная Украина входит в состав Украины, а Западная Белоруссия – Белоруссии, но про это фальсификаторы не вспоминают. Мы даже не отомстили полякам за 50 тысяч пленных красноармейцев, замученных польскими властями в лагерях после войны 1920 года, но фальсификаторы на основании трудов Иозефа Геббельса и собственных мифов продолжают клеветать на СССР.

Необходимость ввода советских войск в Польшу признавали и на Западе. В то время первый лорд адмиралтейства Черчилль 1 октября в выступлении по радио заявил: «Россия проводит холодную политику собственных интересов... Для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фонт, на который нацистская Германия не посмеет напасть».

Черчилль провоцирует Германию словами «не посмеет напасть». Но в оценке Черчилля отсутствует осуждение действий Советского Союза по отношению Польши. Тоже можно сказать и о мнении правительств Англии и Франции. Английское правительство на заседании 18 сентября 1939 года,
19.07.2017, 17:00 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Советско-американское ядерное противостояние. Главное

Сегодня ядерная война кажется почти фантастикой, но несколько десятилетий ядерного противостояния СССР и США была ожидаемой реальностью.

Урановая программа

К разработке ядерной программы Советский Союз подтолкнули результаты ядерных бомбардировок японских городов. 20 августа 1945 года Государственный Комитет Обороны принял постановление о создании при ГКО спецкомитета для руководства работами по атомной энергии. Председателем был назначен Берия, в комитет входили Маленков, Курчатов, Капица и другие.Также учреждалось Первое Главное Управление при Совнаркоме СССР, который возглавили Ванников и Звенягин. ПГУ занималось проектированием и изготовлением необходимого оборудования. Были существенно увеличены ассигнования на развитие науки. Научным руководителем программы был назначен Игорь Курчатов. Финансирование велось через Госбанк, а Госплан обеспечивал объекты всеми необходимыми материалами, оборудованием и приборами.
Результаты не заставили себя ждать. В 1946 году был запущен первый опытный атомный реактор, а 29 августа 1949-го первая советская атомная бомба успешно прошла испытания.

Дата нападения

Согласно плану «Дропшот» - плану полномасштабной войны и нападения на СССР, который был разработан в США в 1949 году, начальниками военных штабов при непосредственном участии президента Трумэна, была даже назначена предварительная дата нападения на СССР - 1 января 1950 года. Вопрос: почему этот план не вступил в действие? Ответ: США банально испугались. На отмену нападения существенно повлияли успешные советские ядерные испытания, которые пошатнули веру американцев в отсутствие ответного удара.

Цели

В случае нападения СССР на США предполагалось нанести удары по Вашингтону, Сан-Франциско, Нью-Йорку и Сиэтлу.
В качестве целей для нападения в США были определены следующие города: Москва, Ленинград, Горький, Куйбышев, Свердловск , Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль.

ВВС

На начало 50-х годов США имели абсолютное превосходство над СССР в военно-морских силах, в количестве ядерных боезарядов и в количестве стратегических бомбардировщиков, которые служили основой стратегического наступательного потенциала. Стратегические бомбардировщики B36 Peacemaker B47Stratojet могли, взлетев с базы на территории Великобритании или Японии, спокойно достать до центральных областей СССР, а более легкие бомбардировщики AJ-2, A-3 и A-4 гипотетически могли наносить удары по периферийным районам СССР. Под удары палубной авиации попадали: Мурманск, Таллинн, Калининград, Севастополь, Одесса.

На вооружении СССР состояли ТУ-4, но из-за недостаточной дальности они не доставали до основной части США, если базировались в пределах СССР, ТУ-16 тоже не обладали достаточной дальностью. Более совершенные 3М - четырехмоторные бомбардировщики, обладали нужной дальностью, но строились медленно, стратегические ракеты также не обладали нужной дальностью. Однако, следует отметить, что в СССР отлично оберегалась военная тайна и военным аналитикам США приходилось иметь дело с весьма фрагментарными данными и неточными сведениями.

Небесный щит - «Беркут» и SAGE

«Беркут»- система стратегической ПВО вокруг Москвы, предназначенная для отражения массированных налетов B-36 и B-47. Система зависела от радиолокационных станций Б-200, также в неё входили радиолокационные станции кругового обзора «Кама", ракеты В-300 и зенитные комплексы С-25. Сама ракета В-300 была не самонаводящейся, а полностью радиоуправляемой. Для своего времени эта система была очень дорогой и совершенной. Но, к сожалению, она обеспечивала защиту от ядерных ударов только территориям Москвы и Московской области.

SAGE, американская система ПВО, работала по другому принципу. В её основе была идея о том, чтобы прикрыть всю территорию США непробиваемым щитом РЛС и ПВО. Данные от постоянного мониторинга сводились в информационные центры, где информация обрабатывалась электронными средствами. Иначе говоря - прообразами нынешних компьютерных систем.

Движущаяся цель

Карибский кризис показал, что несмотря на все свое превосходство, США очень боялись советских баллистических ракет. Эти «движущиеся цели» - Р-5, Р-12 и Р-14 были способны нестись со скоростью 3 км в секунду, и могли запросто пробить «непробиваемый щит» системы SAGE. Однако и им не хватало дальности. Только созданная Сергеем Королевым Р-7 смогла преодолеть этот рубеж, существенно усложнив оборонительную задачу для США.

Инициатива Нанна-Лугара

2 декабря 1991 года по инициативе сенаторов Нанна и Лугара в США был принят закон «Об уменьшении советской ядерной угрозы». Этот закон предусматривал оказание широкомасштабной помощи СССР. На его принятие существенно повлиял разразившийся в СССР жесточайший экономический кризис, который мог существенно ослабить контроль властей за ядерным потенциалом. "Ядерный чемоданчик" мог оказаться в ненадежных руках. Свободно вздохнули американцы только 26 января 1992 года, когда Борис Ельцин заявил, что Россия снимает "прицелы" с американских городов.
29.09.2017, 07:00 znak_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)
26 лет назад, 12 декабря 1991 года, РСФСР денонсировала Союзный договор 1922 года об образовании СССР и отозвала своих депутатов из Верховного Совета СССР. В постановлении Верховного Совета РСФСР имелась ссылка на Декларацию о государственном суверенитете РСФСР и на пункт 15 статьи 109 Конституции РСФСР, согласно которой Верховный Совет РСФСР "ратифицирует и денонсирует международные договоры РСФСР".

"Кто и как упразднил СССР"

Подписанные 8 декабря 1991 года Беловежские соглашения, как неоднократно подчеркивали их авторы Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не упраздняли СССР, а лишь констатировали, что Советский Союз "прекращает [а не "прекратил"] свое существование". Юридически Советский Союз просуществовал еще 18 дней (хотя есть мнение, что в строго юридическом смысле он существует до сих пор).

Он исчез не 25 декабря в 19 часов, когда Михаил Сергеевич прилюдно по телевизору подписал указ (N УП-3162) о сложении полномочий Верховного Главнокомандующего, а только 26-го.
26 декабря в Кремле в последний раз заседала одна из палат Верховного Совета СССР - Совет Республик. На этом заседании депутаты из 5 азиатских республик, остававшихся в Союзе до самого конца, приняли 4 документа: Декларацию, констатировавшую прекращение существования СССР как государства и субъекта международного права (N 142-Н); Постановление об освобождении от должности судей Верховного и Высшего арбитражного судов СССР и коллегии Прокуратуры СССР (N 143-Н); постановления об освобождении от должности председателя Госбанка В.В.Геращенко, который категорически отказался отдавать ключи эмиссарам Центробанка России, пока его не снимет с должности Верховный Совет СССР (N 144- Н); и - на всякий случай - его первого заместителя В.Н.Куликова (N 145-Н).
Но к России все эти решения, принятые на ее территории, имели только косвенное отношение. Потому что двумя неделями раньше, 12 декабря 1991 года в 13 часов 28 минут, Россия вышла из состава СССР, денонсировав решением своего парламента Союзный договор 1922 года.

ИЗ СТЕНОГРАММЫ

(Бюллетень N21 совместного заседания Совета Республики и Совета Национальностей, IV сессия Верховного Совета РСФСР, 12 декабря 1994 года):
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ СОЮЗА
Б.Н.Ельцин (Президент РСФСР в составе СССР):
"Украина отказалась подписывать Союзный договор. Последствия этого очевидны: серьезное нарушение геополитического равновесия в мире, эскалация конфликтов внутри бывшего Союза, проблемы государственных границ, национальных валют, собственных армий и другие. А ведь на Украине имеется ядерное оружие. В этих условиях заключать Договор о союзе из 7 республик без Украины и при этом оставаться спокойными, ждать очередных соглашений, ничего не предпринимать - было бы просто преступно." "В Соглашении констатируется тот факт, что СССР прекращает свое существование. Но я отвергаю обвинение в адрес подписавших в том, что они якобы самовольно ликвидировали СССР."

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

И.В.Константинов (в то время - член полураспавшейся депутатской группы "Российский союз"):
"... предлагаемое соглашение ... требует внесения соответствующих изменений в Конституцию РСФСР. И в этой связи у меня вопрос. Правомочен ли Верховный Совет РСФСР ратифицировать данное соглашение и не следует ли по этому вопросу обратиться в Конституционный Суд РСФСР?"
С.М.Шахрай (автор идеи юридического обоснования Беловежских соглашений, а также соавтор текста lсоглашений):
"... несоответствие нормы национального права заключаемому договору не является препятствием для заключения договора ... Если государство подписывает договор, оно берет на себя обязательства затем привести нормы национального права, в том числе конституционные, в соответствие с заключенным договором..."

ОБСУЖДЕНИЕ

В.А.Шуйков ("Смена"):
"...российская администрация еще раз доказала свою, в принципе, непредсказуемость... Но я привык подчиняться реальности, которая складывается... А реальности таковы, что Украина и Беларусь денонсировали Договор 1922 года и фактически уже не являются членами Союза ССР. Значит выбор Российской Федерации должен быть сделан, и именно сегодня.".

В.Л.Шейнис (Объединенная фракция Социал-демократической и Республиканской партий Российской Федерации):
"от имени фракции я прошу поддержать принятое решение и ратифицировать соглашение, подписанное в Беловежской пуще."
В.И.Новиков (фракция "Беспартийные депутаты"): "разрешите мне сразу от имени фракции беспартийных депутатов сообщить, что наша фракция единодушно призывает ратифицировать это Соглашение. К нашему решению присоединились и просили передать такую же подержку члены фракции "Свободная Россия"."

В.И.Севастьянов (космонавт, "Отчизна"):
"Уважаемый Президент Российской Федерации! Уважаемый Председатель! Уважаемые народные депутаты! Тяжелая обстановка в нашей Российской Федерации и во всей нашей стране, в бывшем, теперь уже все громко это говорят, Советском Союзе. ... И вот в этой критической ситуации нам предлагают путь, по которому мы должны пойти, ну если не с сегодняшнего, то с завтрашнего дня. Куда ведет нас
12.12.2017, 07:11 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Россия vs Канада: что нужно знать о противостоянии двух главных хоккейных держав (полуфинальный матч в 16.10 на ОРТ)

Любой хоккейный матч между сборными России и Канады является событием независимо от статуса турнира и его стадии. Для главных хоккейных держав мира невыход в финал будет сродни провалу, - в последние годы канадцы всегда на чемпионаты мира приезжают с максимальными задачами, хотя так было далеко не всегда.

Статистические данные говорят, что сборные СССР/России опережают канадцев по числу титулов на чемпионатах мира (27 против 26), однако олимпийские хоккейные турниры канадцы выигрывали чаще (9 против 8). Сборные СНГ и России и Канады на различных турнирах встречались 41 раз, у россиян - 20 побед против 13, сборная СССР сыграла против канадцев 58 раз и одержала 48 побед при семи поражениях! Однако сухие цифры не отражают реального положения дел, учитывая, что канадцы почти всегда играли не в сильнейших составах.

В 50-е годы прошлого века советский хоккей, едва появившись в Европе, стал доминировать. Сборная СССР дебютировала на чемпионате мира в 1954 году в Швеции, и к тому времени канадцы уже имели в своем активе 15 золотых медалей на мировых первенствах, - и это при том, что на эти турниры приезжали далеко не сильнейшие игроки страны кленового листа. Так, 63 года назад на чемпионате мира Канаду представляла полулюбительская команда из Торонто "Ист-Йорк Линдхерстс" - и наверняка бы увезла на родину очередной трофей, если бы не советская сборная, ведомая великим Всеволодом Бобровым.

В те годы чемпионаты мира проводились по круговой системе, и сборная СССР лишь раз сыграла вничью - с хозяевами. Канадцев в заключительном матче турнира с советской командой устраивала и ничья, но сборная СССР разгромила соперника со счетом 7:2. Исторический матч состоялся 7 марта 1954 года, а первую шайбу в ворота канадцев забросил Алексей Гурышев.

Дебют получился ошеломляющим, хотя через год в ФРГ канадцы взяли реванш, победив советскую сборную - 5:0. В 1956 году в итальянской Кортине-д'Ампеццо состоялся первый матч сборных СССР и Канады в рамках олимпийского турнира. В финальной группе сборная СССР победила со счетом 2:0.

"Не те" канадцы

9 марта 1958 года сборная Канады, наконец, сумела победить советскую команду - на чемпионате мира в Норвегии (4:2). Для сборной СССР наступает непростой период - следующие золотые медали она выиграет лишь через пять лет, а канадцы за это время доведут количество своих титулов до 19. Однако с 1963 по 1971 год советская команда выиграет девять чемпионатов мира подряд (два титула - в рамках Олимпийских игр), и Канада окончательно перестанет считаться однозначно сильнейшей хоккейной державой.

Разговоры о том, что сборная СССР побеждает "не тех" канадцев, пошли еще в 1954 году и имели под собой основания. Советские тренеры имели возможность приглашать в команду всех сильнейших мастеров, лучшие же канадцы играли в своих профессиональных лигах и на чемпионаты мира в Европу не ездили. В Канаде прекрасно понимали, что матчи в сильнейшем составе с командой СССР будут иметь коммерческий успех, к тому же никто и представить не мог, что канадцы могут проиграть.

И в 1972 году состоялась легендарная Суперсерия между командой канадских игроков НХЛ и сборной СССР, где первые четыре матча прошли за океаном, а еще четыре - в Москве. Формально Канаду представляла не национальная сборная, потому в статистические выкладки эти встречи не попали. Первая игра прошла 2 сентября в Монреале, и именно в этот день североамериканская общественность была вынуждена признать: русские не просто умеют играть в хоккей не хуже канадцев. Они могут играть лучше канадцев!

Родоначальники хоккея были разгромлены со счетом 7:3, хотя все начиналось печально для гостей: к седьмой минуте 20-летний Владислав Третьяк пропустил дважды. Однако затем советская команда, которой руководил Бобров, справилась с волнением и стала методично забивать голы в ворота хозяев.

Хотя вторую игру в Торонто хозяева выиграли со счетом 4:1, на родину советская команда отправилась, ведя в серии 2-1 при одной ничьей. Однако в Москве канадцы перехватили инициативу, сумев выиграть три последних матча и всю серию. Решающий гол за 34 секунды до конца восьмой игры забил Пол Хендерсон.

НХЛ едет на чемпионаты мира… и проигрывает

Суперсерия 1972 года не просто познакомила прекрасно разбирающегося в хоккее канадского зрителя с советскими игроками, она заставила канадцев полюбить их. Непробиваемый Третьяк, скоростной технарь Валерий Харламов, за которым канадцы угнаться не могли, мощный Александр Якушев, мастер игры на пятачке Борис Михайлов - эти и другие советские игроки стали суперпопулярными в Канаде и, позволяй политическая ситуация, получили бы звездные контракты в Национальной хоккейной лиге.

Хоккейный мир перестал быть прежним - канадцы увидели, что их любимая игра может быть совсем другой, нежели привыкли зрители в Северной Америке. К тому же в 1970-76 гг. канадская федерация из-за разногласий с ИИХФ не посылала свои команды на че
21.05.2017, 11:00 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Знали ли японцы о планах Германии напасть на СССР?

Рихард Зорге сообщал в Москву: «Гитлер исполнен решимости разгромить СССР»

Забегая вперёд: 28 мая в ответ на запрос Ёсукэ Мацуока (министр иностранных дел Японии) Риббентроп со всей определенностью сообщил: «Сейчас война между Германией и СССР неизбежна. Я верю, что если она начнется, то может закончиться в течение двух-трех месяцев. Армия уже закончила развертывание».

***

В работах многих японских историков утверждается, что весной — летом 1941 г. японское правительство не имело достоверной информации о скором нападении Германии на Советский Союз и не рассматривало возможность поддержать это нападение с востока. Так ли это?

13 апреля 1941 г. в Кремле был подписан Пакт о нейтралитете между Японией и Советским Союзом. Одновременно была подписана Декларация о взаимном уважении территориальной целостности и неприкосновенности границ Монгольской Народной Республики и Маньчжоу-Го. Была достигнута и договоренность о разрешении в течение нескольких месяцев вопроса о ликвидации японских концессий на Северном Сахалине. Однако по просьбе японской стороны об этой договоренности в печати не сообщалось.

В отличие от политиков негативно относящиеся к каким-либо договоренностям с Советским Союзом военные круги Японии не придали пакту о нейтралитете особого значения. В «Секретном дневнике войны» японского генерального штаба армии 14 апреля 1941 г. была сделана следующая запись: «Значение данного договора состоит не в обеспечении вооруженного выступления на юге. Не является договор и средством избежать войны с США. Он лишь дает дополнительное время для принятия самостоятельного решения о начале войны против Советов». Еще более определенно высказался в апреле 1941 г. военный министр Хидэки Тодзио: «Невзирая на пакт, мы будем активно осуществлять военные приготовления против СССР».

О том, что японские генералы рассматривали пакт о нейтралитете лишь как прикрытие завершения подготовки к наступательным операциям против СССР, свидетельствует сделанное 26 апреля заявление начальника штаба Квантунской армии Кимура на совещании командиров соединений этой армии. «Необходимо, — заявил он, — с одной стороны, все более усиливать и расширять подготовку к войне против СССР, а с другой — поддерживать дружественные отношения с СССР, стремясь сохранить вооруженный мир и одновременно готовиться к операциям против Советского Союза, которые в решительный момент принесут верную победу Японии».

Советская разведка своевременно и объективно информировала Москву об этих настроениях в японской армии. 18 апреля резидент советской разведки в Токио Рихард Зорге сообщил, что «Отто (Хоцуми Одзаки, неофициальный советник премьер-министра Японии Фумимаро Коноэ. — А.К.) посетил Коноэ как раз в тот момент, когда Коноэ получил от Мацуока телеграмму о заключении пакта о нейтралитете. Коноэ и все присутствовавшие были чрезвычайно рады заключению пакта. Коноэ сразу позвонил об этом военному министру Тодзио, который не высказал ни удивления, ни гнева, ни радости, но согласился с мнением Коноэ о том, что ни армия, ни флот, ни Квантунская армия не должны опубликовывать какое-либо заявление относительно этого пакта.

Во время обсуждения вопроса о последствиях пакта вопрос о Сингапуре не поднимался. Основное внимание всех присутствующих было сосредоточено на вопросе использования пакта для ликвидации войны с Китаем…»

28 апреля советский военный атташе в Корее телеграфировал: «22 апреля начальник штаба армии (японской армии в Корее. — А.К.) Такахаси заявил журналистам: «СССР, признавая мощь Японии, заключил с ней пакт о нейтралитете с тем, чтобы сконцентрировать свои войска на западе. Только военная сила может обеспечить эффективность пакта, и поэтому новое формирование ни Квантунской, ни Корейской армии ослаблено не будет, и они со своих позиций не уйдут. Такахаси привел исторические примеры, когда Китай, будучи в военном отношении слабее Японии, шел на заключение выгодных для Японии договоров. Сейчас основной задачей Японии, как он заявил, является завершение китайской войны».

Имея подобную информацию, Иосиф Сталин понимал, что, несмотря на подписание пакта о нейтралитете, японцы не ослабят свою боевую готовность на границах с СССР. Тем не менее он считал, что, имея пакт о ненападении с Германией и пакт о нейтралитете с Японией, СССР сможет выиграть время и в течение определенного периода оставаться вне войны. Был расчет и на то, что Берлин и Токио сначала будут решать свои противоречия с англосаксонскими странами, для чего и попытались на время «нейтрализовать» Советский Союз. Однако германское вероломное нападение на СССР и проявленная готовность Японии присоединиться к этому нападению с востока не оправдали этих надежд, означали разрушение выстроенной Сталиным дипломатической конструкции на международной арене. Как показали последовавшие события, «вооруженный нейтралитет» Японии отнюдь не гарантировал безопасность С?6?
29.05.2017, 14:00 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

«Ужать Россию до границ Московского княжества»

Разведчик-нелегал рассказал о том, как на Западе разрабатывали планы «урезать» нашу страну

В НАТО планировали «расчленить» СССР и свести размеры России до размеров Московского княжества. Об этом в программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым рассказал сохранивший анонимность ветеран российской нелегальной разведки. По его словам, в планах альянса развал СССР был только первым этапом, «а затем (планировалось) создать Средне-Волжскую республику, а всю Россию свести до уровня и размеров Московского княжества».

Нелегал также рассказал о том, что подтверждающие это документы хранятся в архиве Службы внешней разведки.

По поводу развала СССР существует множество «теорий заговора». О том, насколько это было реально, и какие угрозы существуют сегодня мы спросили наших экспертов.

— Любая военно-политическая структура, преследующая цель политического разложения противника, безусловно, имеет в своих загашниках множественные сценарии его обезвреживания — включая и труднореализуемые, и радикальные, и даже завиральные, — говорит главный редактор издания «На Линии» Виктор Мараховский — Нет оснований уверенно отрицать, что в СССР совсем не было где-то в мозговых центрах специалистов по калифорнийскому, мормонскому, техасскому сепаратизму. Вопрос в том, чтобы иметь сценарии на все случаи жизни — и этим, безусловно, спецслужбы НАТО могли заниматься — как и любые другие.

- А как же ядерное оружие России? Существует такая распространенная теория, что Запад не пошел на реализацию в СССР югославского сценария из-за опасения ядерного хаоса…

— Ядерное оружие СССР базировалось отнюдь не только в РСФСР, однако процесс его эвакуации из других постсоветских гособразований прошёл успешно — и под достаточно строгим контролем США. И потом, начнись всерьёз дезинтеграция России, оружие могли бы и напрямую вывозить при непосредственном участи натовских офицеров и новых натовских союзников.

- Насколько вообще НАТО было по силам развалить Россию тогда?

— Альянсу было не по силам развалить Россию — как не по силам было развалить и СССР. Мы, как это ни неприятно признавать ретро-идеалистам, развалились силами собственных элит, начиная от политической и заканчивая творческой.

- А сейчас?

— НАТО в принципе не устраивает и не может устраивать сильная самостоятельная страна, сидящая на ресурсах, весьма ограниченно ими делящаяся и притом имеющая потенциал развития. Другое дело, что на данный момент едва ли кто-то видит годный механизм подчинения России, а возможный ее развал часть западных стратегов просто пугает — в их глазах минусы от хаоса перевесят бонусы от возможностей урвать что-либо. Поэтому с фактом нынешней целостности России в НАТО, надо думать, по меньшей мере, на среднестратегическом уровне, смирились — что не исключает, впрочем, возрождения запасных сценариев «контролируемого распада» в случае, если мы в очередной раз начнём сами себя дербанить.

— В словах разведчика нет никакой сенсации, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Давно понятно, что в НАТО, как, пожалуй, в большинстве западных стран, заинтересованы в том, чтобы Россия ужалась до Московского княжества, а то и прекратила свое существование.

Понимаем ли мы, почему СССР развалился «всего-то» на 15 частей? Что остановило НАТО и прочих наших «партнеров» от того, чтобы разобрать Союз на 30 или 40 фрагментов? Так вот, напомню, что на любые планы НАТО и прочих заморских русофобов всегда, как известно, найдется русский «болт с резьбой».

Такой «болт» продемонстрировал Западу в начале 90-х годов прошлого века Борис Ельцин. Да, да — тот самый Ельцин, правление которого оценивается сегодня большинством россиян как сплошной ужас и развал России.

Разумеется, Ельцин — не святой, и его преступления еще будут зафиксированы в учебниках русской истории. Однако Ельцин, даже объявив российским автономиям о предоставлении свобод («Берите суверенитета столько, сколько хотите!»), сделал все возможное, чтобы предотвратить распад РФ.

Разумеется, руководствовался Ельцин при этом не национальными интересами русского народа и граждан РФ, но своими собственными. Борис Николаевич мечтал о том, чтобы скинуть с поста генсека своего обидчика Горбачева. И какая Ельцину была разница, что для свержения первого и последнего президента СССР ему понадобилось упразднить сам Союз?

Упразднив же СССР, то есть скинув Горбачева и прилюдно унизив процедурой политической капитуляции, Ельцин не помышлял более о дроблении доставшейся ему в управление России. Зачем, если «царь» теперь он?

Запад был удовлетворен таким «подарком» от Ельцина — быстрым развалом СССР. Он был удовлетворен, что Ельцин губит страну и дальше: начинает «либеральные реформы», поощряет разграбление России, расстреливает парламент из танков и т. д.

Но когда в Чечне возникла реальная угроза децентрализации страны, Ельцин начал войну против террористов.

Запад и НАТО бросились помогать «пов?6?
28.06.2017, 16:00 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Подрыв изнутри: как США разрушили Организацию Варшавского договора

При заключении договора армии Советского Союза и остальных стран, подписавших договор, были призваны оберегать мирную жизнь граждан, а не якобы навязанный странам Восточной Европы социалистический общественно-политический строй.

Организация Варшавского договора создавалась народами, пережившими все ужасы немецкой тирании, во время, когда этим народам стала угрожать англосаксонская тирания, называемая последними демократией. Заключившие военный договор страны Восточной Европы, ГДР, СССР военным союзом стремились сохранить свое право на достойную жизнь.

При заключении договора армии Советского Союза и остальных стран, подписавших договор, были призваны оберегать мирную жизнь граждан, а не якобы навязанный странам Восточной Европы социалистический общественно-политический строй. Политическая социалистическая система объединяла, сплачивала народы, не позволяла захватить страны изнутри, повышала безопасность государств и боеспособность армий стран Варшавского договора, а не являлась самоцелью СССР.

Еще в 1930-х годах Иосиф Сталин со своими соратниками отвергли идею мировой революции, и обвинения СССР и его армии в навязывании другим странам социализма являются продуктом геополитических противников России. СССР не стремился к экспорту социализма, а поддерживал его только в том случае, если он обеспечивал безопасность государства, его народа.

Имеются сведения, что после войны Сталин отверг предложения поддержать коммунистов Греции и Италии в установлении в этих странах социалистического строя. Он сказал примерно следующее: «Америка богатая, Америка очень богатая страна, и она никогда не смирится с тем, что Греция и Италия станут социалистическими. А наш народ устал от войны».

А вот США пролили много крови народов других стран, навязывая им демократию. Например, итальянских коммунистов нейтрализовали подготовленные ЦРУ бандиты. В Италии этих бандитов назвали итальянской мафией. Но мафия это была не итальянская, а американская, созданная, как правило, из этнических итальянцев.

Необходимо отметить, что после окончания войны союзники США в Западной Европе постоянно увеличивали численность и оснащенность своих вооруженных сил. В период с 1949 по 1952 год военные бюджеты этих стран были удвоены, а срок службы в армии увеличен, производство вооружений возросло. Образованный в 1949 году блок НАТО представлял прямую угрозу для стран Восточной Европы и СССР.

Но Сталин не стал создавать военный блок, аналогичный НАТО, а организовал подписание со странами Восточной Европы, включая ГДР, соглашения. Подписанное в 1951 году соглашение обязывало союзников СССР передать свои армии под непосредственное советское командование в случае войны. Был создан специальный комитет для обеспечения союзных армий необходимым военным снаряжением и производства в этих странах продукции оборонного значения. Председателем военно-координационного комитета первоначально был избран Николай Булганин, а вскоре на это место выбрали лучшего маршала Вооруженных Сил СССР Александра Василевского.

В первые послевоенные десять лет СССР находился на вершине своей славы и могущества. Народы мира восхищались Советским Союзом и стремились к социалистическому строю. Поэтому нет ничего удивительного в том, что страны и народы территорий, отошедших по решению Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций в зону влияния СССР, стремились построить у себя социалистическое общество. Победа Красной армии над врагом чудовищной силы вселяла в освобожденные страны Восточной Европы веру в то, что под защитой СССР они будут в полной безопасности.

Организация Варшавского договора была создана уже после смерти Сталина. На Варшавском совещании европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе 14 мая 1955 года Албанией, Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, Чехословакией и Советским Союзом был подписан Варшавский договор. Договор вступил в силу 5 июня 1955 года. Он назывался договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Военный союз восьми социалистических государств, сложившийся на основе Варшавского договора, получил название Организация Варшавского договора (ОВД). Договор был заключен на принципах полного равенства его участников. Он являлся добровольным союзом государств. Для руководства блоком был создан Политический консультативный комитет (ПКК).

Варшавский договор носил исключительно оборонительный характер и полностью отличался от агрессивных блоков. ОВД была создана спустя шесть лет после возникновения НАТО. Она создавалась с целью противодействия усилению опасности развязывания новой мировой войны, так как в результате Второй мировой войны США не достигли всех поставленных целей, а именно не подчинили себе всю Европу, Китай и Корею. СССР под руководством Сталина не допустил полного господства США в Европе и Юго-Восточной Азии, чем сохранил свободу и незав?6?
19.10.2017, 09:00 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

4 самых известных американских шпиона, завербованные КГБ

Среди агентов, завербованных КГБ СССР, были разные люди. Большинство из них шли на сотрудничество ради денежных вознаграждений, а мотивы некоторых и сейчас, спустя многие годы, непонятны.

Глава контрразведки ЦРУ и любитель красивой жизни Эймс Олдрич
Одной из главных побед советской разведки стала вербовка Олдрича Эймса, который занимал пост начальника контрразведки ЦРУ. Задачей подчиненного Эймсу подразделения была вербовка и перевербовка агентов иностранных служб. При этом, сотрудничая с советскими шпионами, Олдрич не боялся наружного наблюдения, так как в его служебные обязанности входили плановые контакты с разведчиками в посольстве СССР.

Пойти на сговор с потенциальным врагом такого видного функционера американских спецслужб заставили деньги, точнее их отсутствие. За первые документы он запросил 50 тысяч долларов, потом такса только повышалась. За период 1985-1989 годов усилиями Эймса было сорвано огромное количество операций, в результате чего ЦРУ понесло многомиллиардные убытки.

Олдрич выдал КГБ личности таких агентов США, как Борис Южин, Валерий Мартынов, Сергей Моторин, Дмитрий Поляков. Перед арестом в 1994 году агент приобрел в предместье Вашингтона особняк за полмиллиона долларов, обзавелся дорогим «Ягуаром», предметами роскоши на 450 тысяч долларов и акциями биржи. Жена Эймса купила две квартиры и обширную ферму.

Благосостояние четы Олдричей росло, на счету семьи было уже 5 миллионов долларов. В 1993 году их взяли в разработку агенты ФБР. Эймс получил пожизненный приговор. Исследователи выяснили, что он выдал КГБ 25 агентов США, 10 из которых были казнены.

Роберт Ханссен: 20 лет верной службы СССР и РФ
Роберт Ханссен стал агентом в контрразведке СССР, передав КГБ секретные документы и запросив за них 20 тысяч долларов. Однако об этом узнала его жена и устроила скандал. Роберт пообещал супруге прекратить связь с «коммунистами». Будучи верующим католиком, он даже исповедался в грехах своему духовнику. Однако через некоторое время он все же возобновил свою шпионскую деятельность.

С 1983 года Ханссен возглавил аналитический центр по деятельности советской разведки. Новая должность открыла шпиону доступ к огромному массиву засекреченной информации. Через детально разработанную самим Хансенном систему тайников и закладок он передал агентам СССР более 6000 тысяч страниц секретных материалов, а также сведения о программе космической разведки и строительстве под посольством СССР туннеля для осуществления прослушки.

Роберт Ханссен занимался шпионажем 20 лет и продолжал это делать даже после развала СССР. Исследователи до сих пор не могут понять, что подоткнуло отца шестерых детей и верующего католика стать двойным агентом. За все годы сотрудничества с советской, а потом российской разведкой он получил 1,5 миллионов долларов, что не так уж и много. Ханссена сдал один из советских перебежчиков. Суд приговорил его к пожизненному сроку заключения.

Роналд Пелтон – жертва блефа
Когда Роналд Пелтон служил в ВВС США, его как обладателя феноменальной памяти направили в разведывательный центр в Пакистане, где он изучал основы радиоперехвата и русский язык. После демобилизации Пелтон работал аналитиком в Агентстве национальной безопасности США. В 1979 году он увольняется из-за низкой зарплаты (в пересчете на сегодняшний день в год он получал 85 тысяч долларов).

В 1980 году бывший аналитик объявляет себя банкротом и предлагает свои услуги советскому посольству. Роналд Пелтон передавал СССР важную информацию, в том числе секретную.

На Пелтона агенты ФБР вышли благодаря перебежчику из СССР, который описал его внешность. Поймать «предателя» помог блеф. Пелтону прокрутили запись его телефонного разговора с сотрудником посольства СССР и он признался, что на пленке его голос. После следствия судьи дали ему пожизненный срок.

Джон Уокер – шпионский семейный подряд
Джон Уокер не имел отношения к спецслужбам, а был дежурным офицером-шифровальщиком при штабе командующего подводным флотом США. Однако его вербовка считается одной из самых больших побед советской разведки над своим потенциальным противником. Через Уокера СССР получал бесценную информацию о перемещении военных судов в Мировом океана, об их технических характеристиках и видах боеприпасов и топлива.

Уокер передал алгоритмы шифровки и схемы шифровальных устройств, которые использовались для передачи особо секретных документов. В разведывательную сеть, организованную Уокером, помимо него самого входили его родственники и друзья. Благодаря им с 1967 года по 1984 год советская разведка знала обо всех планах американского командования и была в курсе, где в определенный момент времени находится то или иное американское военное судно.

Информация о маршрутах подлодок с ядерным вооружением, составе боевых групп и даже личные данные командиров, вплоть до их медицинских анализов, передавалась зашифрованным кодом в «центр». Уокер помог вычислить двойного агента Виталия Юрченко.

Вскрыла сеть Уокера его жена, которая все знала и после развода пошла в ФБР. Уокер получил пожизненный срок, его другу Уитуорту, который служил радистом, присудили 365 лет тюрьмы. Сыновей Уокера тоже посадили: матросу Майклу дали 25 лет тюрьмы, Артуру - пожизненное заключение.

Александр Бражник
19.08.2018, 20:00 znak_1
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Список преступлений, которые русские совершили против цивилизованного мира...

1) 1802 и 1918гг. — вероломно наградили суверенитетом Финляндию.
2) 1918г. — подло и коварно подарили государственность латышам и эстонцам, которой у них никогда не было.
Продолжим список без нумерации, ибо он открытый. Наверняка кто-нибудь вспомнит ещё парочку «преступлений». Кстати, начал эту забаву в Фейсбуке финский блоггер Veikko Korhonen из города Oulu.

Итак:
— Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

— Польша восстанавливала государственность с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг.

— Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877-1878 гг.

— Молдавия как государство родилась внутри СССР.

— Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. В знак благодарности, болгары участвовала в составе антирусских коалиций в двух мировых войнах. Сейчас Болгария — член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата…

— Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

— Армения сохранилась физически и возродилась как государство в составе Российской Империи и СССР.

— Грузия сохранилась физически и возродилась как государство в составе Российской Империи и СССР.

— Туркмения, Киргизия и Казахстан никогда не имели государственности и получили ее только в составе СССР.

— Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность в результате Великой Октябрьской Революции. А в 1991 получили полную независимость.

— Швейцария получила независимость благодаря Суворову, который отвоевал ее у Франции 217 лет назад;

— Россия гнусно освободила Австрию, Чехословакию и Польшу от Третьего рейха в 1945 году;

— Благодаря позиции Екатерины II Россия в 1780 году оказала поддержку Северо-американским Соединённых Штатам в войне, что стало причиной поражения Англии и обретению независимости США;

— дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран, перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;

— Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения во Второй Мировой войне;

— Горбачев в свое время сделал всё для разрушения берлинской стены и объединения Германии в 1990 году;

— Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57 гг. В 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, что фактически спасло арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74гг;

— Ангола завоевала свою независимость в 1975 г. только благодаря СССР;

— Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР.

А ведь можно еще учесть роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия. Кстати, Грецию у турков отбила тоже Россия, было это в далёком 1821 году. А еще Алжир, Куба, Мозамбик и т.д…

Ну что, русские, не стыдно вам?
13.05.2017, 05:04 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Из архива ЦРУ. Чем советский флот удивил ВМС США в годы холодной войны

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) в четверг впервые опубликовало на официальном сайте ранее засекреченный архив документов времен холодной войны о советском Военно-морском флоте. Он включает в себя 82 материала: аналитические справки, разведсводки, донесения агентуры и многое другое — всего более двух тысяч отсканированных страниц текста.

По составу обнародованных документов заметно, что американское военно-политическое руководство видело в ВМФ СССР серьезную угрозу и щедро выделяло деньги на работу разведсообщества по этой теме. В материалах затронуты практически все аспекты советской военно-морской науки — от особенностей корабельных зенитно-ракетных комплексов до конфигурации ударных групп подводных лодок. РИА Новости публикует подборку самых интересных оценок ВМФ СССР от западных аналитиков из рассекреченного архива ЦРУ.

О советских авианосцах

В начале 70-х годов Советский Союз начал принимать на вооружение первые корабли, способные оперировать боевыми самолетами с неподвижным крылом. Речь идет об авианесущих крейсерах проекта 1143. Их основной ударной силой предполагалось сделать палубные истребители с вертикальным взлетом-посадкой Як-38. Головной корабль "Киев" был спущен на воду в 1972 году. Американские аналитики увидели в этом прямую угрозу гегемонии стран НАТО в Атлантике.

"В СССР в настоящее время строится около дюжины крупных надводных боевых кораблей, — говорится в докладе ЦРУ от ноября 1973 года. — Среди них есть и два авианосца. Они дадут советскому ВМФ новые возможности в Мировом океане. Водоизмещение этих кораблей составляет от 35 до 37 тысяч тонн. Несмотря на то, что по своим размерам и составу авиакрыла это не конкуренты авианосцам ВМС США, они будут вооружены самолетами с вертикальным взлетом-посадкой.

Они смогут выполнять в море задачи по разведке и прикрытию корабля от самолетов и противокорабельных ракет. Подобное решение впервые позволит надводному советскому военному флоту свободно действовать вдали от своих берегов — ему больше не будет нужно воздушное прикрытие с прибрежных аэродромов. Вступление авианосцев в строй наравне с новыми фрегатами и эсминцами позволит СССР эффективно действовать не только в своих "домашних" водах", но и в Мировом океане".

О подводных лодках

К началу 70-х годов Советский Союз успешно обновлял свой подводный флот. В строй один за другим вставали атомоходы, повышались автономность и вооруженность кораблей, снижалась их шумность. В сентябре 1971 года ЦРУ опубликовало 40-страничный доклад о возможностях подводного флота ВМФ СССР и тактике его боевого применения. Особый упор авторы документа сделали на возможное противостояние между советскими подлодками и американскими авианосцами.

"Советы рассматривают подводные лодки как главную ударную силу своего флота. СССР в настоящий момент обладает 335 подлодками, что делает его обладателем крупнейшего подводного флота в мире. Пятьдесят пять из них — стратегического назначения, 280 — ударные (60 из них — атомные). С 1963 года длительность автономного плавания советских ударных подводных лодок увеличилась в семь раз. Активнее всего они патрулируют Средиземное море, но в 1968-1969 годах стали появляться в Индийском океане и Карибском море…

Советские подлодки, вооруженные торпедами и крылатыми ракетами, достаточно многочисленны и быстры, чтобы атаковать американский авианосец. У СССР есть 54 лодки с крылатыми ракетами, у США — 14 авианосцев. Это значит, что Советы могут атаковать американский корабль сразу несколькими подлодками.

…Такой расклад может представлять серьезную опасность для авианосной ударной группы. Основное ударное оружие советских подлодок — противокорабельные ракеты SS-N-3 (комплекс П-5. — Прим. авт.). Дальность их полета — 250 морских миль, что позволяет лодке не входить в зону действия противолодочной обороны ордера. Наши аналитики, наблюдавшие за учениями ВМФ СССР, пришли к выводу, что Советы сделали ставку на внезапную скоординированную атаку сразу с нескольких точек по одной крупной надводной цели. Первыми, очевидно, под удар попадут наши авианосцы, находящиеся на минимальной дальности полета авиакрыла от советской территории".

О морской авиации

Довольно любопытный документ в архивах датируется сентябрем 1979 года. Он посвящен возможностям военно-морской авиации СССР по уничтожению крупных надводных морских целей. Большая часть документа остается засекреченной. Но то, что есть, говорит о следующем: несмотря на превосходство в авианосцах, численности и составе морской авиации, американские военные воспринимали советских палубных летчиков более чем серьезно.

"Самолеты военно-морской авиации являются вторым компонентом советской стратегии противокорабельной борьбы после подводных лодок. В составе ВМФ СССР есть много машин, способных атаковать американский корабль: истребители с противокорабельными ракетами, средние бомбар?6?
10.09.2017, 21:00 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Кладбище недостроя: как "утонул" флот Украины

В центре Николаева у здания областной администрации собрался митинг, который ждал премьера Украины Владимира Гройсмана, посетившего с визитом область. Митингующие — сотрудники Государственного судостроительного завода имени 61 коммунара — хотели в очередной раз спросить у премьера, когда им все-таки начнут выплачивать двухлетнюю задолженность по зарплате, и до каких пор они будут содержать за свой счет недостроенный боевой крейсер "Украина"? Но не дождались. Предупрежденный местными властями о санкционированном митинге премьер-министр изменил график своего визита и в обладминистрацию не приехал.

Расцвет ломбардов

Тем временем августовская жара расплавляла вполне традиционный южно-русский город. Вы здесь почти не найдете украинских названий (за исключением госучреждений), не услышите и украинскую речь. Все на русском — и вывески, и разговоры.

Маленькие домики с закрытыми выбеленными заборами садами в центре, неспешность в движениях и словах — это сегодняшний Николаев.
Если вы заказываете кофе в местной кафешке, то раньше чем через 15 минут его не принесут. И это — не плохой сервис, это ритм жизни такой.
Местные, городские базары поражают дешевизной и поистине украинским изобилием — здесь все "свойское" и все копеечное: арбуз — 3 гривны, дыня — 7, персики — 20. Даже и торговаться неудобно — дешевле только бесплатно.

А еще поражает повсеместность ломбардов. Видимо, бизнес по продаже наследия прошлых более счастливых времен процветает не случайно — людям нужно продавать скупщикам часть из своего прошлого, чтобы жить в настоящем.

Речная колыбель "авианосцев"

На самом деле ныне тихий южный Николаев когда-то был одним из важнейших стратегических городов Советского Союза, к которому было приковано внимание всех западных разведок мира. Потому что на стапелях трех местных судостроительных заводов, где трудились десятки тысяч инженеров и рабочих, создавался флот страны. Авианосцы СССР с сопутствующими им судами — крейсерами, фрегатами, корветами и прочими боевыми морскими кораблями — конструировались и создавались именно здесь, в Николаеве. Именно отсюда отправился к далеким северным берегам советский, а ныне российский авианосец "Адмирал Кузнецов".

При этом город расположен не на море, а в устье рек Южный Буг и Ингул. Но именно по Ингулу и выходил в Черное море весь авианесущий флот СССР, по наследству доставшийся России.
"С распадом СССР строительство авианосцев стало неактуальным. Пропала империя, а вместе с ней — и необходимость создавать боевые корабли такого уровня, — считает главный редактор николаевского интернет-издания "Город N" Анатолий Онофрейчук.

"Только такие империи, как США и СССР могли себе позволить такое — строить авианосцы, — вторит ему главный технолог Черноморского судостроительного завода Ярослав Коваленко. — Это же миллиарды. В СССР никто не считал, во сколько это обошлось стране. Хотя потом, в постперестроечный период, поняли, что перенапряжение экономики, связанное со строительством авианесущего флота, стало одной из главных причин развала СССР".

Впрочем, здесь на трех николаевских судостроительных заводах, в которые при СССР были вложены миллиарды, строили не только авианосцы, но, как уже сказано, и боевые корабли сопровождения и мирные научные суда, большие рыболовные морозильные траулеры (БМРТ).

"Строили мы их по конвейерной технологии, как у Форда собирают автомобили. Но для кораблестроения это уникальная технология", — вспоминает Коваленко.
Мы идем вместе с ним по цеху, а на самом деле огромному, высотой с девятиэтажный дом, ангару, где когда-то круглосуточно гремел судостроительный конвейер. Даже футбольный стадион кажется в сравнении с ним детской площадкой. Нас окружают огромные краны, конструкции, специальные рельсовые пути, на фоне которых человек волей-неволей чувствует себя песчинкой мироздания. Но сегодня все это стоит молчаливым укором — краны ржавеют, стапеля почти не загружены.

"Были времена накануне развала Советского Союза, когда каждые три недели с конвейера сходил БМРТ — большой морозильный траулер. Мы их построили 110", — продолжает свой рассказ главный технолог.
Теперь в год делают три-пять.

На кладбище недостроя

Все, что не успели достроить накануне развала СССР, так и осталось на заводах Николаева. Словно в детской игре "замри" на 25 с лишним лет застыли у причальной стенки Черноморского судостроительного завода два бесхозных больших морозильных траулера.

"А вот уникальное судно, предназначенное для сбора ядерных отходов в северных морских широтах", — показывает Коваленко на скорбный силуэт судна, которое, кажется, от стеснения за свою непригодность специально закамуфлировалось в ржаво-зеленые цвета среди окружающих его вышек и кранов.

Кстати, о кранах. Здесь, на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве, есть два уникальных крана, способных поднимать и перемещать 900-тонные конструкции. Таких на территории бывшего СССР б
22.08.2017, 16:00 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

Прорыв SR-72 в воздушно-космические «бреши» России - дело нескольких минут! Споткнётся ли потомок «Блэкбёрда» о «зонтик» С-400?

На протяжении более чем 18 лет американские высотные стратегические разведчики SR-71A «Blackbird» являлись огромной головной головной болью для командования Войск ПВО СССР. Начиная с конца 60-х и заканчивая началом 80-х гг. 3,2-маховые «Чёрные птицы» являлись практически недосягаемой целью как для существующих наземных зенитно-ракетных комплексов С-75 и дальнобойных С-200А/В «Ангара/Вега», так и для истребительной авиации ПВО, представленной истребителями-перехватчиками МиГ-25П с ракетами класса «воздух-воздух» средней дальности Р-40Р/Т (комплекс перехвата МиГ-25-40).

Несмотря на то, что «Двухсотки» располагали такими технологическими возможностями для перехвата SR-71A, как максимальная скорость поражаемой цели в 1200 м/с (4320 км/ч), высота перехвата в 40 - 42 км и скорость ЗУР 5В28 в 2500 м/с, ни одного перехвата за всю историю стратегических разведывательных полётов «Чёрных дроздов» так и не произошло, поскольку после инцидента с перехватом высотного разведчика U-2 близ Свердловска, пилотируемого Френсисом Герри Пауэрсом 1 мая 1960 года, полёты непосредственно над континентальной частью СССР полностью прекратились: в командовании 4028-й 4080-й стратегических разведывательных эскадрилий и ЦРУ воочию убедились в высоком потенциале зенитно-ракетного комплекса С-75. Более того, новыми машинами решили не рисковать и отправляли с разведывательной целью лишь в воздушно-космическое пространство над Кубой, Ближним Востоком и Вьетнамом (на тот момент «Двухсоток» там ещё не развёртывали, а С-75 не могли уверенно «дотянуться» до «Чёрных дроздов»).

Тем не менее, SR-71A достаточно часто проводили аэрофоторазведку и пассивную радиоэлектронную разведку северного побережья Кольского полуострова. Для этого пилоту было достаточно было удерживать траекторию 3,2-маховой машины в 150 км от побережья. В нормальных метеорологических условиях это позволяло отслеживать всю видимую деятельность Северного Флота в районе Североморска. В сложных метеоусловиях сохранялась лишь возможность радиоэлектронной разведки многочисленных радиоизлучающих объектов (от корабельных РЛС до наземных радиолокационных обнаружителей и радаров подсвета зенитно-ракетных комплексов, прикрывающих объекты Северного флота).

На протяжении более чем десятилетия состоящие на вооружении ВВС СССР МиГ-25П не могли эффективно оттеснять «Blackbird» от арктических воздушных подступов к СССР: «Чёрные дрозды» появлялись на экранах РЛС-ДРЛО Радиотехнических войск СССР внезапно, и, за время выдачи целеуказания пилотам МиГ-25, первые обычно успевали получить исчерпывающие разведданные о стратегических объектах СФ, а затем покинуть северные воздушные подступы к государству.
Стоит отметить, что даже сближение МиГ-25П с SR-71A не гарантировало успешного оттеснения, либо перехвата американской машины, поскольку комплекс перехвата С-155А, представленный бортовой РЛС «Смерч-А» и ракетами Р-40Р/Т, имел скоростные ограничения по перехвату в 3000 - 3500 км/ч, да и то лишь в переднюю полусферу на встречно-пересекающейся траектории. Сближение «МиГов» с SR-71A на дистанцию использования Р-40Р в ППС (около 35-50 км) было на то время «фантастическим сценарием».

Ситуация кардинально изменилась после 1981 года, когда на вооружение авиации войск ПВО СССР поступил дальний перехватчик МиГ-31, впервые в мировой практике оснащённый бортовой РЛС с пассивной ФАР Н007 (БРЛС-8Б), способной обнаруживать цели с ЭПР 3 м2 на удалении 120 км и SR-71A - с дистанции более 200 км. Более того, перехватчики получили новые дальнобойные управляемые класса «воздух-воздух» Р-33 с дальностью перехвата целей 120 - 130 км в переднюю полусферу. Максимальная скорость полёты УРВВ в 4785 км/ч (с умеренным баллистическим торможением на высотах 28 - 33 км) давала возможность уничтожать SR-71A вдогон (в заднюю полусферу) на дальностях в 35 - 40 км. Следовательно, при слаженности действий в сетецентрических «связках» дальнего перехвата «РЛС-ДРЛО - наземный КП - звено МиГ-31» или «А-50 - МиГ-31», «Фоксхаунды» вполне могли атаковать SR-71A на догонных курсах с приемлемой для ракет Р-33 дальностью.

Ярким тому примером можно считать как минимум два успешных «вытеснения» американских SR-71A из воздушного пространства СССР, а также его окрестностей в конце 80-х годов. В первом случае звено из двух МиГ-31 «оттеснило» «Чёрного дрозда» от северных воздушных границ СССР. Во втором случае, 27 мая 1987 года, пилот американского «Блэкбёрда» нарушил воздушное пространство СССР, что снова привело к необходимости отправки на условный перехват МиГ-31, который сопроводил нарушителя за пределы нашего воздушного пространства.

После данных инцидентов подобные разведывательные полёты были прекращены, а к осени 1989 года и вовсе было принято решение о снятии машин с вооружения. Список обоснованности такого шага, на первый взгляд, был неопровержим: высокая аварийность, внушительная стоимость эксплуатации, дефицит и высокая стоимость з
04.10.2017, 23:00 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

19 января 1992 года в Южной Осетии был проведен Референдум по вопросу «о государственной независимости и (или) воссоединении с Россией»

Референдум явился следствием грузино-югоосетинского противостояния. Первоначальное стремление населения повысить статус автономной области в составе Грузии, затем сделать её полноправным субъектом Союза ССР и противостояние отделению Южной Осетии от СССР в итоге вылилось в независимость Республики Южная Осетия.

В ноябре 1988 года опубликован проект Государственной программы развития грузинского языка, предусматривавший значительное ущемление негрузин. Одно из основных положений проекта Программы – перевод делопроизводства на грузинский язык.

20 сентября 1989 года опубликованы проекты законов Грузинской ССР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) Грузинской ССР», «О выборах народных депутатов Грузинской ССР», «О выборах народных депутатов местных Советов народных депутатов Грузинской ССР», ущемляющих права Юго-Осетинской АО.

10 ноября 1989 года XII сессия Совета народных депутатов Юго-Осетинской автономной области приняла решение о её преобразовании в автономную республику в составе ГССР и обратилась к Верховному Совету ГССР рассмотреть это решение. 16 ноября Президиум Верховного Совета ГССР признал это решение неконституционным.

20 сентября 1990 года Юго-Осетинский областной совет народных депутатов принял решение преобразовать Юго-Осетинскую автономную область в Юго-Осетинскую Советскую демократическую республику, содержащее пункт об обращении в ВС СССР о включении новой республики в состав СССР в качестве самостоятельного субъекта федерации. Была принята Декларация о государственном суверенитете ЮОСДР. Законы СССР были признаны как единственно действующие на территории Южной Осетии (в ответ на решение ВС Грузии о восстановлении государственной независимости). На следующий день ВС ГССР признал решение Совета Народных депутатов ЮОАО недействительным.

16 октября 15(1) сессия народных депутатов Юго-Осетинской Советской демократической республики признаёт нелегитимным проведение выборов в Верховный Совет Грузинской ССР на территории Южной Осетии. Поскольку в нарушение действующего законодательства, Верховный Совет Грузии не стал назначать очередных выборов в Совет народных депутатов Южной Осетии, сессия приняла Декларацию о суверенитете и назначила выборы в парламент Южной Осетии на 9 декабря 1990 года.

23 ноября Грузия официально отказалась подписывать новый союзный договор.

28 ноября республика переименована в Юго-Осетинскую Советскую республику. Совет народных депутатов ЮОСР обращается в ВС СССР считать её непосредственным участником при подписании нового союзного договора.

11 декабря 1990 года ВС Грузии упраздняет Юго-Осетинскую автономную область.

7 января 1991 года Президент СССР издаёт указ «О некоторых законодательных актах, принятых в декабре 1990 года в Грузинской ССР», в котором признаёт противоречащим Конституции СССР и законам СССР, установленному порядку решения вопросов об изменении статуса автономных образований решение ВС Грузии о ликвидации ЮОАО.

31 марта 1991 года Съезд народных депутатов РСФСР просит Верховный Совет Республики Грузия восстановить ЮОАО

4 мая 1991 года Совет народных депутатов Юго-Осетии всех уровней в связи с Указом Президента СССР от 7 января 1991 года отменяет решение Юго-Осетинского областного совета народных депутатов от 20 сентября 1990 года о преобразовании автономной области в республику и восстанавливает деятельность органов государственной власти и управления Юго-Осетинской автономной области, действовавшие до сентября 1990 года.

7 мая 1991 года Президиума Верховного Совета Республики Грузия издаёт постановление, в котором признаётся недействительность восстановления Юго-Осетинской автономной области.

1 сентября 1991 года Совет народных депутатов Южной Осетии отменяет решение от 4 мая и восстанавливает республику, после чего обратился к Верховному Совету РСФСР с просьбой «рассмотреть вопрос воссоединения Южной Осетии с Россией».

21 декабря Верховный Совет Республики Южная Осетия принимает Декларацию о независимости Республики Южная Осетия.

3 января 1992 года принимается решение о проведении референдума по вопросу о независимости и присоединения к России. На голосование были вынесены два вопроса:

Согласны ли Вы, чтобы Республика Южная Осетия была независимой?
Согласны ли Вы с решением Верховного Совета Республики Южная Осетия от 1 сентября 1991 г. о воссоединении с Россией?
В результате, независимость Южной Осетии с перспективой объединения с Российской Федерацией поддержали более 99 % участников референдума.
19.01.2018, 06:30 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)

«На грани большой войны»: к чему привело размещение американских ракет средней дальности в Европе в 1983 году

18 января 1983 года президент США Рональд Рейган подписал указ о размещении ракет средней дальности в Европе. В общей сложности вблизи рубежей соцблока были установлены 572 ракеты. В ноябре того же года состоялись учения НАТО, которые руководство СССР восприняло как подготовку к ядерному удару. Обстановка разрядилась только в декабре 1987 года, когда лидеры США и СССР подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Развёртывание американских ракет средней дальности стало кульминацией холодной войны. Решение об этом принял Совет НАТО ещё в декабре 1979 года. Согласно планам альянса, к 1983 году в Западной Европе должно было появиться 108 ракет «Першинг» (Pershing) и 464 «Томагавка» (Tomahawk).

Однако руководство США реализовывать договорённости не спешило. Вашингтон рассчитывал убедить Москву убрать с западных границ СССР развёрнутые ранее комплексы РСД-10 «Пионер», но к концу 1982 года переговоры зашли в тупик. 18 января 1983 года глава Белого дома Рональд Рейган подписал указ о размещении в Европе «Першингов» и «Томагавков».

Большинство российских историков склонны считать, что политика администрации Рейгана едва не привела к началу крупномасштабной войны с использованием ядерного оружия. В США же, наоборот, по-прежнему распространено мнение, что Советский Союз намеревался нанести удар первым и это вынудило Рейгана принять такое решение.

В западноевропейских странах единого подхода к событиям 1983 года нет. Например, французское интернет-издание Slate в материале под заголовком «1983: когда мир завис на грани ядерного апокалипсиса» утверждает, что и советские, и американские стратеги «хотели создать план Б на случай провала мер сдерживания и начала ядерной войны».

Как полагает издание, Рейган мог не осознавать катастрофических последствий ядерной войны и той опасности, которую представляют для Европы ракеты средней дальности. Однако настроения, царившие в Москве, также не внушали оптимизма. Советский лидер Юрий Андропов, если верить Slate, был готов вступить в ядерную дуэль первым, будучи уверенным, что тем самым спасёт СССР.

«Вызвать паранойю»

Как отмечают историки, отношения между СССР и США в 1983 году сравнимы с периодом «Карибского кризиса» осенью 1962 года. Республиканец Рональд Рейган был ярким представителем ястребов. Не менее жёстко по отношению к США был настроен и бывший председатель КГБ Юрий Андропов.

Советские газеты начала 1980-х годов оценивали внешнюю политику Рейгана как «агрессивно-империалистическую». Придя к власти в 1980 году, 40-й президент США заявил о намерении в два раза увеличить военный бюджет и отдал распоряжение о разработке новых видов летального оружия (дальних бомбардировщиков и ракетного вооружения).

В американской прессе регулярно появлялась информация о готовности Вашингтона к использованию атомного оружия против СССР. Так, в 1982 году The New York Times сообщила о существовании некоего секретного документа, реализация которого должна подготовить США к ведению сразу двух ядерных войн. В том же году The Los Angeles Times написала, что Рейган якобы принял указ о мерах по обеспечению победы Соединённых Штатов в ядерной войне.

На официальном уровне Рейган объявил о старте программы «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ, «Звёздные войны») с целью нивелировать возможности советских стратегических сил. По сути, проект подразумевал создание глобальной системы ПРО с использованием средств космического базирования.

Весной 1983 года авианесущие группы ВМС США провели в Тихом океане масштабные учения, на которых отрабатывался обстрел советских стратегических объектов на Курильских островах. Одновременно увеличилось число полётов вблизи воздушных рубежей стран соцблока и СССР.

Из рассекреченных документов Агентства национальной безопасности (АНБ) следует, что постоянные провокации со стороны США должны были «вызвать паранойю у советского руководства».

Следствием чрезвычайной напряжённости в двусторонних отношениях стала катастрофа южнокорейского Boeing 747, летевшего из Нью-Йорка в Сеул. 1 сентября 1983 года самолёт на сотни километров отклонился от курса, нарушив воздушное пространство СССР. В результате лайнер был сбит советскими ПВО, которые приняли его за американский самолёт-разведчик.

В ноябре 1983 года НАТО провело командно-штабные учения «Опытный лучник — 83» (Able Archer — 83). В ходе манёвров военнослужащие альянса впервые в истории отработали взаимодействие в режиме максимальной боеготовности, который означает возможность применения ядерного оружия. В ответ СССР, Польша и ГДР тоже привели свои вооружённые силы в полную боеготовность.

«Угрозами и провокациями американцы стремились сбить с толку Советский Союз. И надо признать, у них многое получилось. В 1983 году советская элита была дезориентирована. Эта нервозность и ожидание агрессии со стороны американцев, видимо, стали причиной трагедии с южнокорейским ла?6?
25.01.2018, 04:00 znak_3
0 0 комментЫ
  • (Поделиться - vk)
  • (Поделиться - fb)
  • (Поделиться - ok)
  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • →
  • ссср
  • смысл
  • цитата
  • Главная
  • Для правообладателей
  • Обратная связь
© 2016 – 2021 Znak.pw